• Σχόλιο του χρήστη 'Σκουλίδας Ηλίας' | 13 Ιανουαρίου 2010, 15:37

    Άρθρο 2 παρ 3 : Δεν περιγράφεται αναλυτικά με ποιον τρόπο κα ποια τα κριτήρια με τα οποία η Αρμόδα Αρχή, θα «ελέγχει» την προέλευση των χρημάτων και τις αντίστοιχες εγγυητικές ή οι εν γένει εγγυήσεις Τρίτων που δεν αποτελούν μέλη του αιτούντος φορέα, για την απόδειξη των χρημάτων? Άρθρο 2 παρ 4 & Άρθρο 2 παρ 6: Επιτρέπει την μεταβιβαση αδειών και εξαιρέσεων, η οποία είναι σε πλήρη αντίφαση με τα οριζόμενα του 3734/2009,άρα πρέπει να επέλθει και η ανάλογη κατάργηση του Άρθρο27Α παρ7 ν.3734/2009. Άρθρο 2 παρ 9 :Δυνατότητα εγκατάστασης εως 150 kWp έργα μηδενικής όχλησης, ανευ καμίας διαδικασίας αδειοδότησης, χωρίς κανένα κριτήριο και ελέγχου και αξιολόγησης ή χαρακτηρισμού αναφορικά για την χρήση, αυτοπαραγωγός/παραγωγός, ή υπό το καθεστώς Feed in Tariff? Επίσης δεν οριοθετεί για ποιο τμήμα του Δικτύου αναφέρεται. Για το Ηπειρωτικό-Διασυνδεδεμένο Δίκτυο ή έχει ισχύ και για το Μη διασυνδεδεμένο δίκτυο(κορεσμένα δίκτυα). Εαν αναφέρεται και για το Μη διασυνδεδεμένο δίκτυο(κορεσμένα δίκτυα), πχ Κρήτη ή σε οποιοδήποτε άλλη νήσο του Αιγαίου ή ακόμη και του Ιονίου μιας και δεν υπάρχει καποιο κριτήριο ή περιορισμός, είναι δυνατή η εγκατάσταση φ/β μονάδων ισχύος 100-150 kWp ανευ καμίας αδειοδότησης, ενώ μέχρι πριν ένα έτος και βάσει σχετικής απόφασης, της Αρμόδιας Αρχής ΡΑΕ, εφαρμόστηκε ο επιμερισμός της συνολικής αιτούμενης ισχύος, με αποτέλεσμα την έγκριση δικαιωμάτων ηλεκτροπαραγωγής από ΑΠΕ και εν ήδη φωτοβολταϊκών σταθμών εως 80 kWp.? Σε περιτώσεις όπου η έκταση στην οποία θα γίνει εγκατάσταση φ/β σταθμού ισχύος 100 kWp, όπου σύμφωνα με το παρόν σχέδιο νόμου δεν υφίσταται θέμα αδειοδότησης, δεν πληρεί τα οριζόμενα της ΚΥΑ του Ιουλίου 2009 (ΦΕΚ 344/20.07.2009)δηλαδή το θέμα της αρτιότητας, τι θα προβέπεται?