• Σχόλιο του χρήστη 'Αρετή Βασιλειάδου' | 13 Ιανουαρίου 2010, 23:49

    Αρετή Βασιλειάδου Εύχομαι σε όλους καλή χρονιά. Το σχέδιο νόμου είναι πρόχειρα συνταγμένο από την προηγούμενη κυβέρνηση και κατόπιν έχουν προστεθεί διατάξεις αντισυνταγματικού περιεχομένου από την παρούσα. Είναι επιπλέον κακό στην δομή του και δεν ενσωματώνει βασικές παραμέτρους-διατάξεις της οδηγίας 2009/28/ΕΚ. Περαιτέρω δεν συνοδεύεται από αιτιολογική έκθεση και τεχνικοοικονομική μελέτη. Δεν εισάγονται αναγκαίοι ορισμοί όπως η “τελική κατανάλωση ενέργειας”, το καθεστώς στήριξης,η υποχρέωση χρήσης ανανεώσιμης ενέργειας, τα τα κριτήρια περιβαλλοντικής αειφορίας για τα βιοκαύσιμα κλπ. Δεν έχει διορθωθεί ο ορισμός των ΑΠΕ καθώς βάσει του εθνικού θεσμικού πλαισίου η προώθηση των ΑΠΕ εξαιρεί τα μεγάλα υδροηλεκτρικά έργα. Δεν είναι δυνατόν ούτε αποδεκτό, το συντριπτικό ποσοστό των Ελλήνων, συμπεριλαμβανομένων όσων συμμετέχουν σε αυτή την συζήτηση,να μην γνωρίζουν τις διατάξεις της οδηγίας 2009/28/ΕΚ επειδή το ΥΠΕΚΑ δε προνόησε να υπάρχει εισαγωγικό άρθρο με τους σκοπούς του νέου νόμου. και να μην υφίσταται ηλεκτρονική σύνδεση με την ελληνική απόδοση αυτής της οδηγίας όπως και τα λοιπά σχετικά ντοκουμέντα της Ε.Ε. Επειδή είναι προφανές ότι ο Πρωθυπουργός παρακολουθεί την διαβούλευση, παρακαλώ να μεταφερθεί από τους εντεταλμένους της αποδελτίωσης, ότι ευθαρσώς ως Ελληνίδα πολίτης αναφέρω, ότι κρίνω κατά τα ανωτέρω ως τουλάχιστον ανεπαρκή την παρουσίαση του σχεδίου νόμου και ως εκ τούτου απαιτώ να αποσυρθεί και να διορθωθεί βάσει όλων των παραμέτρων της σχετικής οδηγιας. Η κρίση μου αυτή βεβαίως κυρίως βαρύνει την αρμόδια Υπουργό και το νομικό της επιτελείο. Η επίγνωση είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της διαβούλευσης. Διαφάνεια άνευ επίγνωσης, ίσον φύλλο συκής επί προαποφασισμένων επιλογών. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να πληροφορήσω τον Πρωθυπουργό της χώρας ότι ήδη σχηματίζονται συνδυασμοί σε όλη την χώρα για τις επικείμενες εκλογές, με κεντρική προγραμματική θέση τον επαναπροσδιορισμό της ενεργειακής πολιτικής της χώρας και της περιφερειακής αειφόρου ανάπτυξης της με κύριο πυλώνα την τοπική ανάπτυξη. Πρόκειται για πρόταγμα που εμπεριέχει και την ανάγκη επαναπροσδιορισμού της ποιότητας των αναγκών και της έννοιας της ανάπτυξης. Αν η κυβέρνηση επιμείνει σε αυτό το σχέδιο νόμου που αντιστρατεύεται την εθνική ανάγκη κατάρτισης ενός δημοκρατικού πλαισίου περιφερειακής ανάπτυξης που θα βασίζεται στον επαναπροσδιορισμό του ενεργειακού-αναπτυξιακού σχεδιασμού, έτσι ώστε να δημιουργηθούν οι κατάλληλες συνθήκες για να γίνουν οι κοινότητες και οι μικρές πόλεις της χώρας σχεδόν αυτάρκεις παραγωγοί-καταναλωτές από τις αποκεντρωμένες έτσι και αλλοιώς ανανεώσιμες πηγές, αν το ΠΑΣΟΚ επιμείνει στην προσπάθεια του να καταργήσει διά νόμου τον Περιφερειακό και τοπικό χωροταξικό σχεδιασμό και να παραχωρήσει τις κοινόχρηστες εκτάσεις σε πολυεθνικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον τομέα, θα βρεθεί λίαν συντόμωςσε δυσάρεστη θέση πανελλαδικά, καθότι εξ αυτών που γνωρίζω, τα μέλη του του κυβερνώντος κόμματος στην Περιφέρεια συντάσσονται με την θέση ‘‘ενέργεια για τον λαό και όχι γιά τις πολυεθνικές”. Τα Περιφερειακά χωροταξικά πλαίσια συνοδεύονται από υποστηρικτικές μελέτες, έχει γίνει διαβούλευση, δεν τροποπούνται διά νόμου. Η απάιτηση γιιά τοπικά δίκτυα αποκεντρωμένης παραγωγής και κατανάλωσης ηλεκτρισμού, (με δυνατότητα ανταλλαγής με το κεντρικό δίκτυο) είναι αδιαπραγμάτευτη. Οι κορυφογραμμές των γενέθλιων τόπων μας είναι δημόσιες δασικές εκτάσεις επί των οποίων έχουμε δικαίωμα προσωπικότητας. Ο άνεμος είναι τοπικός πόρος δεν παραχωρείται στίς πολυεθνικές. Επιπλέον δεν θα ανεχτούμε περαιτέρω υποβάθμιση της ζωής μας και καταστροφή της Ελληνικής υπαίθρου, εμείς θα χωροθετήσουμε, τα δικά μας έργα ΑΠΕ, με γνώμονα την προστασία του τοπικού περιβάλλοντος και όχι του οικονομικού περιβάλλοντος που καταστρέφει τον πλανήτη. Αυτοί που δημιούργησαν το πρόβλημα θα το θεραπέυσουν; Όλες οι άδειες παραγωγής δια νόμου να ανακληθούν αρκετά με αυτούς που μετρούν τις διαθέσιμες κορυφογραμμές της χώρας με τον χάρακα για να υπολογίσουν πόσες ανεμογεννήτριες χωράνε μέσω της δορυφορικής τεχνολογίας. Τα περί προτεραιοτήτων που λαμβανονται καθοριστικά υπόψη σε περιπτώσεις στάθμισης με άλλες περιβαλλοντικές ή κοινωνικές παραμέτρους και τα περί προώθησης κατά προτεραιότητα των σχεδιασμών των πολυεθνικών (και των συνεργατών τους Ελλήνων υπεργολάβων) σε αντίθεση με τούς τοπικούς σχεδιασμούς για αειφόρο ανάπτυξη, καλό θα είναι το ΥΠΕΚΑ να τα αποσύρει έγκαιρα, πρίν και αυτή η υπόθεση όπως η άλλη για τα πράσινα τέλη στα αυτοκίνητα καταλήξει σε ένα ακόμη φιάσκο. Οι πολυεθνικές καταστρέφουν το περιβάλλον και το κλίμα και η μη αιφόρος όπως έχει αποδειχτεί, κερδοσκοπική τους δραστηριότητα στον τομέα των ανανεωσίμων, αποβλέπει όχι μόνο στην εξουσία επί των αποκεντρωμένων και επικίνδυνων γι’ αυτές, αν καταλήξουν στα χέρια του λαού, πηγών ενέργειας αλλά και στα βρωμερά κέρδη μέσω του χρηματιστηρίου των ρύπων, το μεγάλο αυτό κόλπο. Περί αυτής της στάθμισης πρόκειται. Κατά προτεραιότητα υποστηρικτικά μέτρα υπέρ της διεθνούς κερδοσκοπίας σε βάρος της περιφερειακής ανάπτυξης προωθεί το σχέδιο νόμου. Παρόμοια ανάπτυξη είναι χρώματος μαύρου. Ας σταθμίσει καλά η κυβέρνηση τα πράγματα και να αποσύρει το πολύ κακό αυτό σχέδιο νόμου.