• Σχόλιο του χρήστη 'θανασης' | 2 Ιουνίου 2012, 22:14

    Για αλλη μια φορα γινεται προσπαθεια να παρθουν αποφασεις γιατην ευρητερη περιοχη χωρις να ερωτηθει ο κοσμος της περιοχης και χωρις να γνωριζει τα αποτελεσματα αυτων των οριζοντιων απαγορευσεων καθε δραστηριοτητας αναπτυξιακης στην περιοχη.Τιθα γινει με τιςεταιρειες που δραστηριοποιουνται στην περιοχη με τον κοσμο που δουλευει σε αυτες τις εταιρειες με τις απαγορευσεις αυτες ανοιγεται η πορτα των απολυσεων για καποιους που εργαζονται σε αυτες και μαζι με αυτους οι οικονομιεςτων πολεων και των χωριων που μενουν γιατι ολοι αυτοι δεν μπορουν να δουλεψουν στο λιβαδι ή στο χιονοδρομικο,δεν ειναι αρκετα τα μαγαζια που εκλεισαν λογω της κρισης??? Ισως πρεπει να σκεφτουν και τον πλυθησμο που εργαζεται στις μεταλευτικες εταιριες και μενει στην περιοχη καιδεν ειναι επισκεπτες μιας και αυτοι θα υποστουν τι αμεσες συνεπειεςμιας τετοιας απαγορευσης δραστηριοτητων και θαπρεπει να μεταναστευσουν στοεσωτερικο ή το εξωτερικο και που να πανε δεδομενης της καταστασης στη χωρα.Ο παρνασσος δεν ειναι μονο η αραχωβα το πολυδροσσο και τα χωρια που ειναι κοντα στο χιονοδρομικο εκτος αν θελουν την περιοχη χωρις αλλη δραστηριοτητα για θερετρο και πλυθησμο μονο συνταξιουχους.