• Σχόλιο του χρήστη 'Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ν. Καρυστίας' | 14 Ιανουαρίου 2010, 13:27

    Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας ΤΘ 9, Kάρυστος 340 01 sppenk@gmail.com Κάρυστος 14/11/2010 Θέμα: Απόψεις του ΣΠΠΕΝΚ επί του Σχεδίου Νόμου ‘Επιτάχυνση Ανάπτυξης των ΑΠΕ’ Το Σχέδιο Νόμου θα μπορούσε να ήταν πιο εποικοδομητικό εάν επιδίωκε την ισόρροπη ανάπτυξη των ΑΠΕ μεγάλης και μικρής κλίμακας. Εάν ενίσχυε ένα μίγμα τεχνολογιών ΑΠΕ για την εξυπηρέτηση των τοπικών αναγκών. Εάν ελάμβανε ουσιαστικά μέτρα να περιορισθεί η ενεργειακή σπατάλη και να αναβαθμιστεί ενεργειακή κατάσταση όλων των κτιρίων. Όμως το παρόν σχέδιο νόμου ενισχύει αποκλειστικά την τάχιστη ανάπτυξη αιολικών σταθμών μεγάλης κλίμακας σε βάρος των περιβαλλοντικών και κοινωνικών παραμέτρων. Αγνοεί ότι οι αιολικοί σταθμοί είναι βιομηχανικές εγκαταστάσεις που συνεπάγονται σοβαρές επεμβάσεις στο φυσικό περιβάλλον κατά την εγκατάσταση και λειτουργία τους. Εξάλλου η τεχνολογία αυτή, όπως και όλες οι μορφές ΑΠΕ, έχουν συμπληρωματικό χαρακτήρα στην παραγωγή ενέργειας, ενώ η εμπειρία άλλων χωρών (π.χ. Δανία) δείχνει ότι δεν μειώνουν αποτελεσματικά τις εκπομπές CO2. Η μονόπλευρη υποστήριξη της ανάπτυξης αιολικών σταθμών ξεκίνησε με το Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ και συμπληρώνεται τώρα με το νέο σχέδιο νόμου ώστε να μην υπάρχει πλέον κανένα εμπόδιο στην εγκατάσταση α/γ. Συγκεκριμένα το νέο σχέδιο νόμου καταστρατηγεί την ενδελεχή μελέτη των επιπτώσεων που απαιτεί χρόνο, έρευνα και διαβούλευση με όλα τα εμπλεκόμενα μέρη. Θέτει σε κίνδυνο την ακεραιότητα των προστατευόμενων περιοχών, αφού δεν ορίζει κανένα περιορισμό όσον αφορά τον αριθμό α/γ και το μέγεθος των επιπτώσεων. Με τη διαδικασία του κατεπείγοντος και για λόγους εθνικού συμφέροντος παίζεται η τύχη των προστατευόμενων περιοχών που θα υποστούν καταστροφικές επεμβάσεις από διανοίξεις δρόμων, εκβραχισμούς, κατασκευή δικτύων και την εγκατάσταση τεράστιων α/γ. Κατά τον ίδιο τρόπο θίγονται οι αρχαιολογικοί χώροι και οι αξιόλογοι οικισμοί που στην πλειονότητά τους δεν φέρουν χαρακτηρισμό μνημείου της παγκόσμιας κληρονομιάς. Η έγκριση επέμβασης δεν δίνει το χρόνο, ούτε καν την ευκαιρία, στον ιδιοκτήτη γης να υποστηρίξει τα δικαιώματά του. Μεγάλη ζημιά θα υποστούν επίσης οι γειτνιάζοντες με αιολικούς σταθμούς ιδιοκτήτες γης οι οποίοι είναι πιθανό είτε να αναγκαστούν να δεχτούν στις ιδιοκτησίες τους κολόνες μεταφοράς του παραγόμενου ρεύματος, είτε θα επηρεαστούν από τις επιπτώσεις διάνοιξης δρόμων (π.χ προϊόντα εκσκαφής και διαβρώσεις εδαφών). Το νομοσχέδιο αγνοεί την αναγκαιότητα της υπόγειας μεταφοράς του ρεύματος από τους αιολικούς σταθμούς προς τους Υ/Σ όπως ισχύει σε όλες τις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης με εξαίρεση τη χώρα μας. Οι κολόνες μεταφοράς αυξάνουν κατακόρυφα τις πυρκαγιές γεγονός που το διαπιστώνουμε κάθε καλοκαίρι στην Εύβοια. Καμιά επιδότηση δεν προβλέπεται για οικιακής και τοπικής κλίμακας συστήματα ΑΠΕ απορρίπτοντας έτσι τη δυνατότητα κάθε πολίτη να γίνει παραγωγός ενέργειας ή να συμμετάσχει στην παραγωγή μέρους της ενέργειας που καταναλώνει. Οι αντιρρήσεις των τοπικών κοινωνιών παρακάμπονται σε όλη τη διαδικασία της αδειοδότησης, ενώ η όποια ωφέλεια μέσω επιδότησης των λογαριασμών δεν αντισταθμίζει την πολύπλευρη ζημιά που θα υποστούν οι τοπικές κοινωνίες. Οι τοπικές κοινωνίες θα αντιδράσουν όταν δουν ότι διακυβεύεται το μέλλον της περιοχής τους από την επέλαση α/γ, δικτύων και δρόμων. Θα ήταν φρόνιμο οι βάσιμες διαμαρτυρίες των τοπικών κοινωνιών να ληφθούν εγκαίρως υπόψη προκειμένου να προληφθούν οι αναμενόμενες αντιδράσεις . Επειδή το νέο Σχέδιο Νόμου έρχεται σε πλήρη αντίφαση με τη νομοθεσία που προστατεύει την φυσική και πολιτιστική κληρονομιά, θα έχει σαν αποτέλεσμα να μετατρέψει σε βιομηχανικές περιοχές όσα νησιά και βουνά ξεχωρίζουν για το τοπίο τους, τη βιοποικιλότητα και τα ιστορικά μνημεία τους. Όταν θίγονται οι πραγματικές αξίες ενός τόπου, θίγεται ευθέως η ποιότητα ζωής των κατοίκων αλλά και οι οικονομικές δραστηριότητές τους που βασίζονται στον τουρισμό και την αξία της γης. Όλα αυτά θα υποστούν σοβαρή βλάβη εάν εφαρμοστούν οι διατάξεις του Σχεδίου Επιτάχυνσης των ΑΠΕ. Για τους παραπάνω λόγους προτείνουμε την απόσυρση του Σχεδίου Νόμου και την έναρξη διαλόγου για ένα ένα πιο ορθολογικό μοντέλο ενέργειας με την ισότιμη συμμετοχή όλων των πολιτών και εμπλεκομένων υπηρεσιών. Για το Σ.Π.ΠΕ.Ν.Κ Η Πρόεδρος Ο Γραμματέας Χ.Μπερέτη θ. Μπινιάρης