• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Μ. Κάπος' | 14 Ιανουαρίου 2010, 19:17

    Είμαι διπλ. μηχανολόγος μηχανικός, και ανεξάρτητα από το αμιγώς ενεργειακό μεταπτυχιακό μου τίτλο πριν από 22 χρόνια (ερευνητικό Master διαρκείας 3 ετών με 13 δημοσιεύσεις σε διεθνή περιοδικά), είμαι κάτοχος μελετητικού πτυχίου Γ' τάξεως στις κατηγορίες 09 και 27 (ηλεκτρομηχανολογικές εγκ/σεις και περιβαλλοντικά). Γιατί το νομοσχέδιο δεν προβλέπει καθόλου την πιστοποίηση πτυχιούχων μελετητών; Είμαστε δηλαδή κατάλληλοι για μελέτες μεγάλων έργων του δημοσίου, αλλά πρέπει να καθίσουμε στα θρανία και να "διδαχθούμε" από κάποιον συνάδελφο (πολλές φορές λιγότερων προσόντων) για να πιστοποιηθούμε; Είναι τουλάχιστον αστείο.. Οσον αφορά τους τεχνολόγους μηχανικούς, το λάθος δεν είναι δικό τους, αλλά όλων αυτών που για ψηφοθηρικούς λόγους τους έχρισαν πτυχιούχους ανωτάτων σχολών. Σε όλο τον κόσμο, οι τεχνολόγοι είναι για την εφαρμογή μιας μελέτης μηχανικού στο εργοτάξιο και ΟΧΙ για επιστημονική εργασία. Το ΤΕΕ είναι το ανώτατο συμβουλευτικό όργανο του Κράτους, όχι μια απλή ένωση. Μεταφορικά, άλλο ο Ιατρικός Σύλλογος και άλλο η Ενωση Νοσηλευτών.