• Σχόλιο του χρήστη 'WWF Ελλας' | 24 Απριλίου 2013, 22:55

    Η άποψη περί περιβαλλοντικού ισοζυγίου που υιοθετεί το νομοσχέδιο είναι ιδιαίτερα παράδοξη. Σε οικισμούς που ήδη επιβαρύνονται με αυθαίρετες κατασκευές και χρήσεις – ενδεχομένως, στον αιγιαλό, στην παραλία, σε κοινόχρηστους χώρους, πιθανόν με πρόχειρες κατασκευές – το (λεγόμενο) περιβαλλοντικό ισοζύγιο θα αποκατασταθεί με την πρόσθετη χωροθέτηση οχλουσών χρήσεων, όπως «ιδίως χώρ[ων] ανακύκλωσης υλικών και συσκευασιών, χώρ[ων] οργανωμένης διαχείρισης απορριμμάτων, αμαξοστας[ίων] μέσων μαζικής μεταφοράς, κοιμητηρ[ίων] κ.λπ.» [πρβλ. και άρθρο 31 του νσχ.]. Φαίνεται λοιπόν ότι η «τακτοποίηση» των αυθαιρέτων θα επισφραγίσει την οριστική τους υποβάθμιση, με την επιδείνωση του πολεοδομικού κεκτημένου (αφού χωροθετούνται σε λειτουργική ενότητα με τους οικισμούς οχλούσες χρήσεις), ακόμα και σε βάρος των (καλώς ή κακώς) εννοούμενων συμφερόντων των ιδιοκτητών των κατασκευών αυτών. Τέλος, όσοι προβληματίστηκαν από την καταστροφή του πάρκου Κυψέλης το 2009, με σκοπό την κατασκευή υπόγειου πάρκιγκ, ας σημειώσουν ότι η δημιουργία «κοινοχρήστων χώρων πρασίνου» (προφανώς, με θάμνους και όχι δένδρα) «με υπόγειους χώρους στάθμευσης οχημάτων» είναι πλέον δράση περιβαλλοντικού ισοζυγίου.