• Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρεάτος Νίκος' | 1 Ιουνίου 2013, 06:38

    Παρ. 1δ Δεδομένης της πρότασης για την πάκτωση των βαθρών των γεφυρών απαραίτητα έξω από τις γραμμές πλημμύρας, συνεπάγεται ότι σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση, π.χ. περιπτώσεις γεφυρών με μεσόβαθρα (σύνηθες) ή ακραίων βάθρων μέσα από τις γραμμές πλημμύρας (όπως αυτές καθορίζονται αρχικά μη λαμβανομένης υπ' όψιν της κατασκευής της γέφυρας) απαιτείται οριοθέτηση. Θεωρώ ότι είναι σωστό, αλλά θέλει ίσως πιο διευκρινιστική περιγραφή. Επίσης, δεν αναφέρεται κάτι ιδιαίτερο για τις περιπτώσεις μικρών τεχνικών έργων όπως κιβωτοειδών ή πλακοσκεπών οχετών, που είναι συνήθεις κατασκευές ιδίως σε επαρχιακούς – δημοτικούς δρόμους, στα σημεία που τέμνουν το υδρογραφικό δίκτυο. Οι κατασκευές αυτές είναι μικρού μήκους, ίσο με το πλάτος του δρόμου. Για τις κατασκευές αυτές, αν θεωρηθούν "γέφυρες", δεδομένου ότι τα βάθρα τους τοποθετούνται κατά κανόνα μέσα στις γραμμές πλημμύρας, θα πρέπει βάσει του σχεδίου νόμου να προηγείται οριοθέτηση, που το θεωρώ υπερβολικό. Να προβλεφθεί για τις κατασκευές αυτές απλά η κάλυψη κάποιων ανώτατων ποσοστών πλήρωσης τους (βλ. και ΟΜΟΕ τεχνικών έργων) σε συνθήκες πλημμυρικής παροχής. Αντιθέτως θα πρέπει να προηγείται οριοθέτηση σε περιπτώσεις επιμήκων τέτοιων οχετών.