• Σχόλιο του χρήστη 'Γεωργία Ξυλούρη' | 26 Σεπτεμβρίου 2013, 15:55

    Σαν γενικό σχόλιο για το ν/σ αυτό αναφέρουμε ότι θα έπρεπε να δοθεί περισσότερος χρόνος διαβούλευσης και να αντιμετωπιζόταν η πολυνομοθεσία στα δασικά όχι με ένα συμπληρωματικό επιπλέον νόμο, με παραπομπές σε τόσους άλλους, αλλά με ένα νέο νόμο που να καταργεί όλους τους παλιούς και να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες απαιτήσεις των δασικών οικοσυστημάτων. Πέραν των όσων αναφέρουν οι περισσότερο συνάδελφοι στη διαβούλευση και τα οποία συμφωνούμε, κυρίως για το μη ορθό χαρακτηρισμό των δημοσίων γαιών, για τα δημόσια κτήματα κλπ, θέλουμε να εκφράσουμε τον προβληματισμό μας στην παρ. 2 του άρθρου αυτού « …..Η πράξη αυτή επιδίδεται στον υποβαλόντα την σχετική αίτηση ιδιώτη ή νομικό πρόσωπο ή δημόσια υπηρεσία εντός δέκα (10) ημερών από την έκδοσή της με υπάλληλο της δασικής αρχής, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 47 επ. του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας και κοινοποιείται εντός της ίδιας προθεσμίας στον Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, στην κτηματική υπηρεσία του δημοσίου, στον αρμόδιο φορέα διαχείρισης του άρθρου 15 Ν.2742/1999 (Α΄207), εφόσον υπάρχει και στον οικείο δήμο….» Έχετε σκεφτεί α)τη γραφειοκρατία και τα πρωτόκολλα που προκύπτουν από τη διαδικασία της επίδοσης αυτής; β)αν οι υπηρεσίες διαθέτουν προσωπικό που να μπορέσει να ανταποκριθεί στο ζητούμενο σας; και γ) αν παρέλθει η προθεσμία και δεν είναι δυνατή η επίδοση της παραπάνω πράξης θα κατηγορηθεί η υπηρεσία ή ο υπάλληλος; Στην παρ. 9 προτείνουμε να προστεθεί η πρόταση «και εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την κήρυξη της ως αναδασωτέας σύμφωνα με το άρθρο 117 του Συντάγματος.»