• Σχόλιο του χρήστη 'Α. Παρούσσης' | 1 Οκτωβρίου 2013, 09:10

    Μια απορία Γιατί το Υπουργείο σας δεν μεριμνά στο νομοσχέδιο να νομοθετήσει χωριστά για τα Δημόσια δάση και δασικές εκτάσεις (για να τις προστατεύσει από τους κάθε λογής καταπατητές) και χωριστά για τα ΙΔΙΩΤΙΚΑ δάση, δασικές εκτάσεις και βοσκοτόπια που είναι ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΑ σύμφωνα με το άρθρο 10 του ν.3208/2003 που είναι πολίτες νοικοκυραίοι; Πιστεύω ότι οι συντάκτες του νομοσχεδίου δεν στέκουν καλά, όταν δεν μπορούν να καταλάβουν την παραπάνω διαφορά. Και μια πρόταση 1. Ως προς τη Δημόσια περιουσία (Δάση, Δασικές Εκτάσεις Δημόσιες ή εθνικές γαίες): Καμία επέμβαση. Δεν χρειαζόμαστε Καταριανούς ή άλλους ξένους για την ανάπτυξη, τα καταφέρουμε και μόνοι μας. 2. Ως προς την Ιδιωτική περιουσία: Καμιά δέσμευση με τις προϋποθέσεις, α) ότι οι τίτλοι αυτών των εκτάσεων είναι αναγνωρισμένοι από την Πολιτεία με οποιοδήποτε τρόπο, β) Εάν οι εκστάσεις αυτές δεν ήταν δάση ούτε δασικές, σύμφωνα με τις Α/Φ του 1945 ή του 1960 ανεξάρτητα από την μορφή που πήραν μεταγενέστερα, γ) Οι αναγνωρισμένοι τίτλοι ιδιοκτησίας να έχουν μεταγραφεί πριν την 11-6-1975 ημερομηνία ισχύος του ισχύοντος Συντάγματος. 3. Πλήρη συμμόρφωση των πολιτών και της Πολιτείας στις επεμβάσεις οι οποίες πρέπει να συμφωνούν με τα Χωροταξικά Σχέδια της Περιοχής και αν δεν υπάρχουν τέτοια να συμφωνούν με το Εθνικό Χωροταξικό. Α. Παρούσσης Αρχιτέκτονας