• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Βεντουράκης' | 3 Φεβρουαρίου 2014, 20:07

    Η παρακάτω παράγραφος θεωρώ ότι είναι απαραίτητη προκειμένου να αρθεί ο παραλογισμός, στη μία πλευρά μιας οδού να επιτρέπεται χρήση αμιγούς κατοικίας και στην άλλη να επιτρέπεται η λειτουργία ενός μπαρ.Είναι προφανές ότι αυτός που χρειάζεται προστασία είναι ο ασθενέστερος. " Σε κάθε περίπτωση που υπάρχει οδός που η μία πλευρά του είναι το όριο περιοχής αμιγούς κατοικίας και η άλλη όριο οποιασδήποτε άλλης χρήσης, η μόνη χρήση που επιτρέπεται και από τα δύο μέτωπα της οδού είναι αυτή της αμιγούς κατοικίας. Η παραπάνω πρόταση έχει εφαρμογή και στην παραγράφο Β του παρόντος άρθρου, όσον αφορά στις ιδιοκτησίες ή στα τμήματα των ιδιοκτησιών που δεν έχουν πρόσωπο σε κεντρικές οδούς της πολεοδομικής ενότητας". Πρέπει επίσης οπωσδήποτε να οριστεί τι σημαίνει στην παρ. Β " κεντρική οδός της πολεοδομικής ενότητας " , γιατί αν δεν υπάρχουν σαφή κριτήρια η αυθαιρεσία στον ορισμό τους είναι αναμενόμενη.