Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΜΑΛΙΑ ΚΟΥΔΟΥΝΗ' | 12 Φεβρουαρίου 2014, 23:50

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κατ΄αρχήν έχω την άποψη, αν καταλαβαίνω ορθά την πρόθεση των συντακτών του σχ/ν ότι το άρθρο αυτό πρέπει να αριθμηθεί ως 11ο, μετά δηλ. τα 10 και 11 του ν/σχ. Αν δηλ. με την παρ. 2 ορίζεται προτεραιότητα για την ΕΚΧΑ Α.Ε η σύνταξη κτηματογραφικών διαγραμμάτων, πέριξ "εγκαταλειμένων" οικισμών για να εντοπιστούν οι ζώνες των ΕΣΠΕΡΑΑ. Επιφύλαξη εκφράζω σχετικά με τις δυνατότητες της ΕΚΧΑ Α.Ε δεδομένων των υποχρεώσεών της για το κτηματολόγιο και των διαφορετικών προδιαγραφών της κτηματογράφησης από αυτές του κτηματολογίου. Αν η διάταξη αυτή αφορά το σύνολο των περιπτώσεων - και όχι μόνο τις ζώνες ΕΣΠΕΡΑΑ- τότε η παραπάνω επιφύλαξη είναι σχεδόν βεβαιότητα ότι η διαδικασία αυτή δεν θα μπορέσει να προχωρήσει. Κατά τα λοιπά όλο το υπόλοιπο περιεχόμενο του άρθρου είναι δήλωση προθέσεων και καμία ανάγκη δεν υπάρχει για θεσμοθέτησή τους με διατάξεις νόμου