• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΠΕΤΣΙΚΑΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ' | 23 Μαΐου 2014, 07:14

    Το άρθρο 6 του Νομοσχεδίου για το ΡΣΑ Αθήνας/Αττική 2021, αναφέρεται σε βιώσιμη ανάπτυξη, εξοικονόμηση πόρων, αποτελεσματική προστασία του περιβάλλοντος και της πολιτιστικής κληρονομιάς, καθώς και προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή. Δεν μας λέει όμως πώς θα γίνουν όλα αυτά χωρίς προστασία της ανθρώπινης ζωής, ή ακόμα και με πόσες ανθρώπινες θυσίες. Είναι και αυτό ένα από τα «ελληνικά παράδοξα», αφού από το ίδιο Υπουργείο προωθούνται ταυτόχρονα 2 νομοσχέδια εκ των οποίων εκείνο του ΡΣΑ δεν λαμβάνει καθόλου υπόψη κινδύνους που απειλούν την ανθρώπινη ύπαρξη και την «πραγματική πολιτιστική κληρονομιά» στην πολυπληθέστερη ελληνική περιφέρεια και πόλη, ούτε αναφέρεται σε τρόπους αντιμετώπισης, σε μεθοδεύσεις και στην υλοποίηση συγκεκριμένων υποδομών όπως το νομοσχέδιο για τις ΚΔΕΠΑΠ. Στο νομοσχέδιο για το ΡΣΑ δίνεται η εντύπωση ότι νοιαζόμαστε κυρίως για το management των φυσικών καταστροφών ( πρόληψη, προστασία και αποκατάσταση) ενώ εκ των προτέρων, και λόγω πείρας κυρίως, γνωρίζουμε ότι κάθε μεγάλο καταστροφικό επεισόδιο (πυρκαγιές, σεισμοί, πλημμύρες, τεχνολογικό ατύχημα , κλπ.) , είναι καταδικασμένο σε «επιτυχία» σε πείσμα της ελληνικής κατευναστικής δυνότητος (βλέπε κρατικός μηχανισμός). Τα άρθρα 5, 6, 15 και παράρτημα άρθρου 15 για την «Ασφάλεια και Προστασία» του νομοσχεδίου για το ΡΣΑ Αθήνας/Αττικής 2021 θα πρέπει να αναμορφωθούν κατάλληλα, ώστε να συμπεριλάβουν και τις βασικές αρχές του νομοσχεδίου για τις ΚΔΕΠΑΠ.