• Σχόλιο του χρήστη 'Μαργαρίτα Καραβασίλη' | 19 Σεπτεμβρίου 2014, 14:18

    Στα μέτρα πολιτικής οι κατευθύνσεις που δίνονται από το εν λόγω άρθρο είναι εξαιρετικά αόριστες και παραπέμπουν σε μέλλον. Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε συγκεκριμένα μέτρα - κίνητρα που να μπορούν να προσδώσουν προστιθέμενη αξία στην πολιτική, τα οποία εξάλλουν αναφέρονται ενδεικτικά στην σχετική Οδηγία, όχι βεβαίως για να επαναληφθούν copy paste αλλά να έχουν τύχει επεξεργασίας και να έχουν ληφθεί οι αναγκαίες αποφάσεις μετά από διαβούλευση και συναίνεση με όλους τους εμπλεκόμενους. Έτσι, δεν γίνεται καμία αναφορά σε φόρους στην ενέργεια ή στις εκπομπές CO 2 για όσυς υπερκαταναλώνουν ή δεν λλαμβάνουν μέτρα ενεργειακής απόδοσης (π.χ. μεγάλες κτιριακές μονάδες, βιομηχανία, ΔΕΗ, κλπ.) ώστε να διευκολύνουν και να οδηγούν στη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας κατά την τελική χρήση, την ίδια στιγμή που το Δικαίωμα Αγοράς Ρύπων εξακολουθεί να το πληρώνει ο καταναλωτής, δεν υπάρχουν επίσης προτάσεις για μέσα χρηματοδότησης ή φορολογικά κίνητρα που να οδηγούν στην εφαρμογή ενεργειακά αποδοτικής τεχνολογίας ή τεχνικών και έχουν ως αποτέλεσμα τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας κατά την τελική χρήση. Η κατεύθυνση που δίνεται για Εθελοντικές Συμφωνίες είναι ορθή, αλλά δεν αρκεί για να αποδώσει. Και σε αυτή την περίπτωση απαιτούνται συγκεκριμένα κίνητρα (θεσμικά, διοικητικά ή και οικονομικά). Παράλληλα εάν δεν υπάρξουν θεσμοθετημένα Πρότυπα και κανόνες για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες και καθεστώτα ενεργειακής επισήμανσης δεν είναι δυνατό να αναμένουμε ουσιαστική εκκίνηση ούτε των εθελοντικών συμφωνιών, καθώς θα διαωνίζονται οι στρεβλώσεις στην αγορά και θα ευνοούνται οι γνωστές πρακτικές των επιτήδιων. Τέλος, απαιτείται συστηματική κατάρτιση και εκπαίδευση, συμπεριλαμβανομένων συμβουλευτικών προγραμμάτων για ενεργειακά θέματα.