• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΑΒΕ ΑΕ' | 8 Δεκεμβρίου 2014, 08:43

    Το ύψος της εγγυητικής επιστολής πρέπει να καθορίζεται με αντικειμενικά κριτήρια και όχι κατά περίπτωση. Παράλληλα πρέπει να ληφθεί υπόψη στον καθορισμό του ύψους της εγγυητικής το διαθέσιμο μετοχικό κεφάλαιο των ΣΕΔ και η υποχρέωση δέσμευσης εισφορών στην τράπεζα. Δεν είναι επίσης ξεκάθαρος ο όρος υποχρεώσεις που δεν είναι ταυτόσημος με τον όρο «στόχοι διαχείρισης» και πρέπει να αλλάξει. Δεν είναι δυνατόν να καταπίπτει εγγυητική πχ. για τη μη αποστολή εγγράφων. Σημειώνουμε ότι το κόστος της εγγυητικής θα βαρύνει επί πλέον τα τέλη διαχείρισης. Επισημαίνουμε επίσης ότι η απόδοση της εναλλακτικής διαχείρισης, η επίτευξη των στόχων και οι επιδόσεις των ΣΕΔ δεν αφορούν και δεν εξαρτώνται μόνο από τα ΣΕΔ αλλά και από την κάλυψη των υποχρεώσεων της πολιτείας (στην περίπτωση των ΑΕΚΚ δεν έχει ολοκληρωθεί το θεσμικό πλαίσιο).