• Σχόλιο του χρήστη 'Ε. Σιδέρη Δρ. Βιολόγος' | 15 Μαρτίου 2016, 12:33

    Αρθ. 3 Όπου αναφέρεται στις «υφιστάμενες προσβάσεις προς την ακτή» θα πρέπει να διορθωθεί αναφέροντας στις «νομίμως υφιστάμενες προσβάσεις προς την ακτή». Η αναφορά στην εγκατάσταση χαμηλού φυτοφράχτη να συμπληρωθεί με "είδη αυτοφυούς χλωρίδας". Η προσέγγιση, ο κατάπλους και απόπλους κρουαζιερόπλοιων, λοιπών πλοίων και πλωτών εν γένει ναυπηγημάτων να ασκείται μόνο στα υφιστάμενα λιμάνια εξυπηρέτησής τους. Η εκτέλεση λιμενικών έργων να προβλέπεται μόνο σε νομίμως υφιστάμενες λιμενικές εγκαταστάσεις. Θα πρέπει να προσδιοριστούν σαφώς οι όροι – προϋποθέσεις άσκησης της αλιείας, χωρίς κίνδυνο για τα προστατευτέα αντικείμενα στην περιοχή. Η πρόβλεψη για ενημερωτικό περίπτερο πληροφόρησης των επισκεπτών εντός της περιοχής ΠΦΣ-2 σε δύο κοντινές θέσεις στην περιοχή του Καϊάφα (ΠΦΣ-2α ή ΠΦΣ-2β και ΠΦΣ-2δ) δεν έχει πρακτικά νόημα. Είναι πιο λειτουργικό να είναι ένα σε αυτή την περιοχή και ένα στην περιοχή του νότιου Κυπαρισσιακού. Η υλοποίηση των όποιων έργων για παραλίμνια οδό περιμετρικά του Καϊάφα, εκτός της τεκμηρίωσης της σκοπιμότητάς της, θα πρέπει να λάβει υπόψη της και τον καθορισμό της όχθης και της παρόχθιας ζώνης στην περιοχή. Στην ΠΦΣ-2γ, Ο εκσυγχρονισμός θα πρέπει να επιτρέπεται μόνο επί των νομίμων υφιστάμενων υποδομών προβλητών και επιπλέον θα πρέπει να διασαφηνιστεί ποια είναι τα αναφερόμενα έργα υποστήριξης τους. Στην ΠΦΣ-2δ θα πρέπει να τεκμηριωθεί η σκοπιμότητα δημιουργίας ανοικτής υδάτινης επιφάνειας. Στην ΠΦΣ-2δ η κίνηση των τροχοφόρων να επιτρέπεται στους νομίμως υφιστάμενους χωματόδρομους Εντός της ΖΑΤ να επιτρέπεται η συντήρηση – εκσυγχρονισμός νομίμως υφιστάμενων έργων υποδομής. Εντός της ΖΑΤ, εκτός των κύριων τουριστικών καταλυμάτων θα πρέπει να επιτρέπεται και η λειτουργία και μικρών μη κύριων τουριστικών καταλυμάτων, με έμφαση στην προώθηση του αγροτουρισμού-οικοτουρισμού, καθώς και του ιαματικού – θεραπευτικού τουρισμού, αξιοποιώντας τα βασικά πλεονεκτήματα της περιοχής.