• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΟΣ ΠΕΝΤΕΛΗ' | 22 Απριλίου 2016, 13:31

    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΔΗΜΟΥ ΠΕΝΤΕΛΗΣ 1. Προτείνεται να ενταχθεί πρόσθετη πέμπτη περίπτωση στην παράγρα¬φο 2β του άρθρου 23 ως ακολούθως: - «τα όρια των προς πολεοδόμηση περιοχών, όπως αυτές οι περιοχές καθορίστηκαν από Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια, που έχουν λάβει έγκριση από τον Οργανισμό της Αθήνας» 2. Προτείνεται να ενταχθεί στο τέλος της παραγράφου 2α του άρθρου 23 η διατύπωση: «και τα όρια των ρυμοτομικών σχεδίων του άρθρου 22 παρ. 7 του ν. 4258/2014» ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ Στην περιοχή, όπως ενδεχομένως και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας υφίστανται πολεοδομικές μελέτες και ρυμοτομικά σχέδια τα οποία κυρώθηκαν και εφαρμόστηκαν χωρίς να έχει προηγηθεί Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο. Αυτά τα σχέδια είναι άκυρα ή και ακυρώσιμα καίτοι όμως έχουν εφαρμοστεί, έχουν υπάρξει αγοραπωλησίες και οικιστική ανάπτυξη καθώς μία μεγάλη περίοδο οι συναλλαγές ελάμβαναν χώρα εντός νομίμως εγκεκριμένου σχεδίου. Και αυτών των περιοχών ο χαρακτήρας είναι οικιστικός επομένως η εμπλοκή της δασικής νομοθεσίας σε τέτοιες περιοχές είναι άνευ ουσίας. Λόγω των τεράστιων καθυστερήσεων έγκρισης των Γενικών Πολεοδομικών Σχεδίων (Τοπικών Χωρικών Σχεδίων) περιοχές οι οποίες με βεβαιότητα θα ενταχθούν στο σχέδιο, καθώς προτείνονται από τους μελετητές και έχουν εγκριθεί από την Εκτελεστική Επιτροπή του Οργανισμού της Αθήνας σε συνέχεια ελέγχου της σχετικής νομο¬θεσίας, θα πρέπει να εξαιρούνται από τη δασική νομοθεσία προς διευκόλυνση των ιδιοκτητών και της ασφάλειας δικαίου. Είναι αυτονόητο, επίσης ότι πρόνοια θα πρέπει να ληφθεί και για τις εντός ρυμοτομικών σχεδίων περιοχές του άρθρου 22 παρ. 7 του ν. 4258/2014, δεδομένου ότι οι περιοχές αυτές είναι εκ του νόμου εντός σχεδίου.