• Σχόλιο του χρήστη 'Γεωργιος Ευριπιωτης' | 2 Σεπτεμβρίου 2016, 09:57

    αγαπητοί συνάδελφοι παρακαλώ λάβετε υπ'οψιν τις παρατηρήσεις μου που εξάγονται μετα απο πολυετή πειρα και στο Υχοπ , και σαν ελεύθερος επαγγελαμτιας , και σαν -πολλάκις -μελος των αρχιτεκτονικων επιτροπών . αρθρο 6 Αρμοδιότητες ------------------------------------------- εδω πρέπει να διευκρινιστει οτι τα αρχιτεκτονικα συμβουλια εχουν την αποκλειστική αρμοδιοτητα εγκρίσεων κτιριων που αναφέρονται στο παρον αρθρο και για να αποφευχθεί η διπλη έγκριση πρπει να τροποποιηθουν κάποια άρθρα του αρχαιολογικου νόμου και να ποφευχθει η δυστοκία του υπ. πολιτισμου προς βοήθεια σας σας παραθέτω σχετική παραπομπή εμπνευσμένη απο πρόσφατη σχετικη τροποποίηση ------------------------------------------------------------------------- Στην παράγραφο 3 του άρθρου 10 του Ν.3028/2002 προστίθεται εδάφιο ως εξης Η έγκριση δεν απαιτείται εφόσον έχει προηγηθεί έγκριση των κατά τοπους Συμβουλίων Αρχιτεκτονικής (ΣΑ) οι αρμοδιοτητες των οποιων σαφώς καθορίζονται εκ του άρθρου 21 Ν.4030 /φεκ 249/2011 --------------------------------------------------------------------------- Η παράγραφος 4 του άρθρου 10 του Ν.3028/2002 αντικαθίσταται ‘’Για κάθε εργασία , επέμβαση η αλλαγή χρήσης σε ακίνητα μνημεία , ακόμη και αν δεν επέρχεται κάποια από τις συνέπειες της παραγράφου 1 σε αυτά , απαιτείται αποκλειστικά έγκριση από τα κατά τόπους Συμβούλια Αρχιτεκτονικής (Σ.Α) , οι αρμοδιότητες των οποίων σαφώς καθορίζονται εκ του άρθρου 21 Ν4030/φεκ 249/2011 και τον υπο νομοθετηση παροντα νομο τελος οσον αφορα το αρθρο 7 Συνθεση ΣΑ------------------------------- θεωρω επισφαλη ενεργεια την συμμετοχη πολιτικου μηχανικου στα συμβουλια αρχιτεκτονικης εν αντιθεσει θα πρεπει να συμμετεχει ενα μελος απο τους τοπικους συλλογους Αρχιτεκτονων. ευχαριστω Γ. Ευριπιωτης αρχιτεκτων ποπ.χωροτακτης αντιπρ. Συλλογου αρχιτεκτονων Κυκλαδων