• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥΡΛΑΚΗΣ' | 2 Σεπτεμβρίου 2016, 12:35

    Το εν λόγω άρθρο είναι σε μεγάλο βαθμό αντιγραφή της διατύπωσης του άρθρου 3 του Ν. 4178/2013. Η πρόσθετη επιβολή υποχρέωσης για επισύναψη βεβαίωσης μηχανικού και στις δηλώσεις αποδοχής κληρονομιάς δυσχεραίνει και περιπλέκει τις περιουσιακές/κληρονομικές υποθέσεις των πολιτών. Είναι πρόδηλο ότι ο νομοθέτης δεν έχει λάβει υπόψη του πως η κληρονομιά στην πληθώρα των περιπτώσεων συνίσταται σε κυριότητα (ή άλλα εμπράγματα δικαιώματα) επί περισσοτέρων του ενός ακινήτων. Είναι απαράδεκτο να ζητείται από τον κληρονόμο, ο οποίος ήδη υφίσταται τεράστια ταλαιπωρία και έξοδα λόγω γραφειοκρατίας (εμπρόθεσμη δήλωση φόρου κληρονομιάς, διορθώσεις δηλώσεων περιουσιακής κατάσταση κληρονομούμενου για τη λήψη πιστοποιητικών πληρωμής ΕΝ.Φ.Ι.Α. στην πλειοψηφία των περιπτώσεων και τα όσα άλλα συνεπάγεται ένας θάνατος), να πρέπει να επωμιστεί και το βάρος προστίμων τακτοποίησης αυθαιρέτου ή έστω και μόνο έκδοσης βεβαίωσης, προκειμένου να προβεί στην υπογραφή συμβολαίου αποδοχή της κληρονομιάς. Τιμωρείται και μόνο για την ιδιότητα του ως κληρονόμος. Θεωρώ ότι ακόμη δεν είμαστε σε θέση να προβλέψουμε με ακρίβεια την έκταση των συνεπειών που θα προκαλέσει η εν λόγω διάταξη εφόσον ψηφισθεί. Το μόνο σίγουρο είναι ότι, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, κανείς δε θα ωφεληθεί, είτε πολίτης είτε επαγγελματίας στο χώρο του ακινήτου είτε το Δημόσιο Ταμείο.