• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Χατζηδάκης' | 2 Σεπτεμβρίου 2016, 13:08

    Επί της παρ. 1β: Είναι δεδομένο ότι με την υποχρεωτική επισύναψη βεβαίωσης για την αποδοχή κληρονομιάς γίνεται εμφανής η βούληση της πολιτείας για ΟΡΙΣΤΙΚΗ λύση του ζητήματος των αυθαιρέτων. Μέχρι στιγμής η κληρονομιά είναι η βασικότερη διέξοδος που δίδεται στους ιδιοκτήτες αυθαιρέτων για αποφυγή κυρώσεων. Είναι προφανές ότι θα ασκηθούν πιέσεις και σχεδόν βέβαιο ότι το συγκεκριμένο εδάφιο θα αφαιρεθεί διότι οι πιέσεις θα πιάσουν τόπο. Άρα δεν θα υπάρξει και οριστική λύση στο ζήτημα των αυθαιρέτων. Πρόκειται για γενναία απόφαση η οποία μόνο πολιτικό κόστος μπορεί να έχει όλα τ' άλλα είναι οφέλη. Σε περίπτωση που γίνει η έκπληξη και παραμείνει πρέπει απ' ευθείας να λυθούν τα ζητήματα τα οποία φαίνεται ότι εσκεμμένα έμειναν έξω απ' αυτό το εδάφιο. α) θα συντελείται η αποδοχή κληρονομιάς αν υπάρχουν αυθαιρεσίες. Αν ναι, ποια υποχρέωση θα προκύπτει για τον κληροδόχο; Αν όχι, θα απαιτείται άμεση τακτοποίηση και ποια θα είναι η ιδιοκτησιακή "κατάσταση" των ακινήτων μέχρι να γίνει αυτό; κλπ κλπ.