• Σχόλιο του χρήστη 'Δ. ΜΙΧΑΗΛ' | 3 Σεπτεμβρίου 2016, 09:06

    Σε συνέχεια προηγουμένου σχολίου μου για την ματαιότητα των νόμων αυθαιρέτων λόγω: α. της πολυπλοκότητας αυτών β. του εισπρακτικού τους ρόλου και μόνον αυτού γ. του γεγονότος ότι ενθαρρύνουν πολλούς σε αυθαιρεσίες περιμένοντας την επόμενη ρύθμισή τους αλλά και την πολιτική τους εκμετάλλευση από τους εκάστοτε κυβερνώντες δ. της καταδίκης του τεχνικού κόσμου σε μια υποβαθμισμένη ενασχόληση υπό την πίεση ελέγχων και ποινών μέσα σε ένα θολό τοπίο πληθώρας νόμων δεκαετιών που είναι αδύνατον να γνωρίζουν ακόμη και οι ελέγχοντες, υποβάλλω τις παρακάτω προτάσεις μου : 1. Η υποβολή κάθε νέου (ή τροποποιημένου) Ε9 να συνοδεύεται από βεβαίωση μηχανικού που θα δηλώνει το εμβαδόν τόσο των νομίμων ή ρυθμισμένων με νόμο αυθαιρέτων τμημάτων των κτιρίων, όσο και των αυθαιρέτων (εφόσον υπάρχουν). 2. Να υπάρξει προσαύξηση του φόρου ακινήτου για τα αυθαίρετα τμήματα έως ότου αυτά ρυθμισθούν, νομιμοποιηθούν ή κατεδαφιστούν. 3. Σε κάθε συμβολαιογραφική μεταβίβαση να υπάρχει έλεγχος από ελεγκτή δόμησης για την ορθότητα της δήλωσης μηχανικού στο Ε9 αλλά και της Ηλ. Ταυτότητας του ακινήτου με ταυτόχρονη επιβολή αναδρομικά των φόρων που θα έπρεπε να πληρωθούν σε περίπτωση λανθασμένης δήλωσης. 4. Να υπάρχει ένας απλοποιημένος νόμος αυθαιρέτων για τα προ του 2011 αυθαίρετα του τύπου Ν. 1337 του Τρίτση που να βασίζεται μόνο στον όγκο των κτισμάτων και τη χρήση τους και όχι αυτό το συνονθύλευμα των τελευταίων δύο νόμων 4014/11 και 4178/13 . Χωρίς όριο ισχύος εφόσον υπάρχει προσαύξηση φόρου. 5. Απλοποίηση πολεοδομικής νομοθεσίας και κατάργηση της γραφειοκρατίας για τις εργασίες μικρής κλίμακας, 48ωρες κ.τ.λ. που έχουν ήδη μπλοκάρει τη λειτουργία των Υ.ΔΟΜ. σε βάρος των νέων αδειών και κατ’ επέκταση της όποιας ανάπτυξης επιχειρείται.