• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης Αναστασιάδης' | 8 Σεπτεμβρίου 2016, 08:23

    Παρ. 4.1: Είναι απορία πως προήλθε το ποσοστό 2,5%. Συνοδεύεται η ΚΥΑ από κάποια σχετική οικονομική ανάλυση; Για τους Δήμους το κόστος παροχής των υπηρεσιών είσπραξης πρέπει να προτυποποιηθεί ανά πράξη. Αν δεν γίνει αυτό, σε άλλες περιπτώσεις θα εισπράττονται μεγαλύτερα ποσά από το πραγματικό κόστος διεκπεραίωσης ενώ αντίθετα (ιδιαίτερα εάν το Περ. τέλος είναι μικρό και το σύνολο των 2,5% είναι μικρότερο από το διοικητικό & λειτουργικό κόστος υποστήριξης της διαδικασίας) σε άλλες -ίσως τις περισσότερες- περιπτώσεις θα καλείται ο Δήμος να ... επιδοτεί τη διαδικασία είσπραξης. Είναι καιρός να σταματήσει το κράτος να "πετάει" στους Δήμους χωρίς τους αντίστοιχους οικονομικούς πόρους, κάθε διαδικασία που δεν μπορεί να τρέξει το ίδιο. Επειδή τα πράγματα είναι απλά, προτείνω αντί του 2,5% να δίνει η ΚΕΔΕ το "μοναδιαίο κόστος πράξης".