• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΞΑΝΘΑΚΗ' | 8 Σεπτεμβρίου 2016, 18:28

    Ο Αστικός Κώδικας στην περίπτωση της κληρονομικής διαδοχής προβλέπει ότι η κυριότητα αποκτάται αυτοδίκαια από την επαγωγή, δηλαδή από το χρόνο θανάτου του κληρονομουμένου, με την επιφύλαξη της μεταγραφής της πράξης αποδοχής κληρονομίας, οπότε η κυριότητα θεωρείται ότι περιήλθε στον κληρονόμο από το θάνατο του κληρονομουμένου. Με τον τρόπο αυτό προστατεύεται η ιδιοκτησία, που σύμφωνα με συνταγματική διάταξη τελεί υπό την προστασία του Κράτους και κανένας δεν μπορεί να τη στερηθεί. Αυτό το δικαίωμα του πολίτη, το οποίο το Σύνταγμα και ο Αστικός Κώδικας θέλησαν να προστατεύσουν, δυστυχώς η προτεινόμενη διάταξη όχι μόνο δεν το προστατεύει, αλλά στην πραγματικότητα το απειλεί, αφού θέτει προϋποθέσεις για την άσκησή του, οι οποίες δεν θα μπορούν να τηρηθούν από όλους τους πολίτες, όχι από υπαιτιότητά τους αλλά από πραγματική αδυναμία να ανταποκριθούν οικονομικά. Με τη συγκεκριμένη διάταξη το μεγαλύτερο πρόβλημα που θα δημιουργηθεί είναι ότι σε πολλές περιπτώσεις πολίτες θα αναγκαστούν, και όχι θα επιλέξουν, να αποποιηθούν του δικαιώματός τους, μια και δεν θα έχουν την οικονομική δυνατότητα να είναι συνεπείς στο νέο νόμο. Επομένως, το βάρος πέφτει για άλλη μια φορά στους οικονομικά αδύναμους, σε αυτούς που δεν έχουν τη δυνατότητα, και είναι πολλοί, να πληρώνουν τοπογραφικά διαγράμματα, τακτοποιήσεις αυθαιρέτων και βεβαιώσεις, προκειμένου να ασκήσουν τα δικαιώματά τους επί των ακινήτων τους, αυτά που ήδη τους ανήκουν και περιήλθαν σε αυτούς λόγω κληρονομιάς. Και η συγκεκριμένη διάταξη μόνον αυτούς θα τιμωρεί τελικά με τη στέρηση της ιδιοκτησίας τους και με τη στέρηση των εισοδημάτων που τυχόν θα τους απέφεραν. Αυτός είναι ο σκοπός της διάταξης; Να χτυπήσει ακόμη περισσότερο τον οικονομικά αδύναμο, τον ήδη εξαθλιωμένο; Η Πολιτεία θα πρέπει κάποτε να μεριμνήσει ώστε να θεσμοθετηθούν οι ορθοί τρόποι με τους οποίους ο πολίτης να τηρεί την εκάστοτε νομοθεσία και να ελέγχεται προς τούτο, χωρίς να απαιτείται τόση σκληρότητα.