• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΙΟΝΥΣΙΑ ΠΡΙΝΟΥ' | 11 Σεπτεμβρίου 2016, 16:02

    Ολοι οι συνάδελφοί μου νομικοί που τοποθετήθηκαν στην διαβούλευση μέχρι σήμερα αιτιολόγησαν με σαφή και επιστημονικό τρόπο την ανάγκη άμεσης απόσυρσης του άρθρου αυτού , και περιέγραψαν τις συνέπειες του στην συναλλακτική πρακτική. Επομένως δεν θα επαναλάβω τα λεχθέντα τους με τα οποία συντάσσομαι μέχρι κεραίας , και θα απαιτησω και εγώ την απόσυρση εκτός των άλλων και ΕΠΕΙΔΗ: 1) Είναι εισπρακτικού χαρακτήρα, που μπορεί να αποτελεί προσωρινή λύση στις δημοσιονομικές ανάγκες του κράτους, αλλά δυναμιτίζει τους όρους προάσπισης της έννομης τάξης, η οποία προάσπιση ουδεμία σχέση έχει με μηχανισμούς ισοστάθμισης της αναποτελεσματικότητας των πολιτικών που ασκούνται ή υποβάλλονται. 2) Είναι προαγωγικό των συμφερόντων ενός κλάδου εργαζομένων , γεγονός που συνιστά μονοσήμαντη και τερατογόνα άσκηση πολιτικής , που υπονομεύει την ρύθμιση των κοινωνικών σχέσεων με ορθολογικό τρόπο και άρα αίρει την ουσία και τον σκοπό της θέσπισης νόμων. 3) Γενικότερα, εμπεριέχει την λογική της απειλής και της τιμωρίας των πολιτών για πρακτικές που επί σειρά ετών το ίδιο το κράτος ανέχθηκε, ενώ το πρώτο μέλημα της πολιτείας οφείλει να είναι α) η δημιουργία συνείδησης στους πολίτες μέσω της παιδείας ώστε αυτόβουλα να έρχονται σε ρήξη με οτιδήποτε αυθαίρετο και παράνομο και β) η καλλιέργεια , ανεξάρτητα από ιδεολογικά πρόσημα, αίσθησης κοινωνικής ευθύνης.