• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Γκούμας (Αρχιτέκτων)' | 19 Σεπτεμβρίου 2016, 16:46

    Πρέπει να δίνεται δυνατότητα συμμόρφωσης με άδεια δόμησης ή ότι άλλο όνομα καταλήξετε σε αυτόν το νόμο, έστω και με επιβαλλόμενες αλλαγές στο κτίριο, όπως προβλέπεται κατά την διαδικασία έγκρισης νεο-ανηγειρόμενων κτιρίων. Ο μονόδρομος της κατεδάφισης δεν έχει κανένα απολύτος νόημα. Τέλος πρέπει επιτέλους η πολιτεία να καταλάβει, πως το να τιμωρείς κάποιον με πρόστιμο ύψους μεγαλύτερου από το εισόδημά του, δεν έχει κανένα όφελος. Είναι κοινό μυστικό ότι πολλά αυθαίρετα δεν ανεγήρθηκαν με ίδια κεφάλαιά, αλλά με δάνεια από τράπεζες, αυτά τα δανεικά και αγύριστα του 2000 και μετά....τα οποία ήταν "στεγαστικά". Κάποια ποινή για χρηματοδότηση "παράνομης δραστηριότητας" θα παίξει; Έστω ρωτήστε τους ιδιοκτήτες πού βρήκαν τα χρήματα για το αυθαίρετο; Ούτε ένα εχέγγυο για την νομιμότητα των κτιρίων που χτίζονται με στεγαστικά; Όταν ένας φοιτητής κοπεί σε ένα μάθημα, του παίρνετε την υποτροφία....