• Σχόλιο του χρήστη 'Σεμίνα Σεχρεμέλη' | 21 Σεπτεμβρίου 2016, 16:06

    παρ.1.γ. ΑΔΕΙΕΣ ΙΔΡΥΣΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ: Αφού η παράγραφος αναφέρεται σε κάθε είδους επαγγελματική δραστηριότητα και επαγγελματική εγκατάσταση, ποιός ο λόγος αναφοράς παρακάτω συγκεκριμένων χρήσεων "ενδεικτικώς"; Θα δημιουργηθεί σύγχυση με τις υπόλοιπες δραστηριότητες που δεν αναγράφονται ρητώς. παρ.1.δ. ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΚΑΤΑΚΥΡΩΤΙΚΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ: Σε συνέχεια των σχολίων των Συμβολαιογραφικών Συλλόγων και αφού ο υπερθεματιστής δεν αποκτά τη νομή και κατοχή του ακινήτου πριν τη μεταγραφή της κατακυρωτικής έκθεσης, θα πρέπει να προβλεθεί η δυνατότητα τακτοποίησης των αυθαιρέτων από τους νέους κυρίους των ακινήτων, με τις ισχύουσες ευνοϊκές διατάξεις και μετά τη λήξη των νόμων περί αυθαιρέτων. Θα πρέπει επίσης να προβλεφθεί ο τρόπος αντιμετώπισης των αυθαιρέτων μετά την 28.7.2011 που αποκτήθηκαν με τον ίδιο τρόπο. παρ.2.β. Διόρθωση: Το ορθό είναι περίπτωση ζ της παραγράφου 2 του άρθρου 63. παρ.2.γ. ΕΠΙΣΥΝΑΨΗ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΟΥ ΣΤΙΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ: Προτείνεται ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ νέο τοπογραφικό ΕΓΣΑ για τα εκτός σχεδίου ακίνητα που έχουν ανεγερθεί με Οικοδομική Άδεια (άλλωστε δεν απαιτείται ούτε στα δικαιολογητικά υπαγωγής της δήλωσης αυθαιρέτου, σύμφωνα με το άρθρο 83 παρ.6.α), αλλά να επισυνάπτεται απλό απόσπασμα γεωγραφικού εντοπισμού από τους ορθοφωτοχάρτες του Κτηματολογίου. Είναι οξύμωρο να έχει ολοκληρωθεί μια δήλωση αυθαιρέτου σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και εκ των υστέρων να ζητούνται από τους ιδιοκτήτες και μηχανικούς νέα δικαιολογητικά, προκειμένου να εκδοθεί βεβαίωση που θα εξάγεται από την ίδια δήλωση ή θα βασίζεται σε αυτή.