• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΛΕΝΗ ΠΑΠΑΔΑΚΗ' | 2 Οκτωβρίου 2016, 17:39

    ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΣΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ Υποκεφάλαιο Δ, Άρθρο 80, Κατηγ 4. 1) Στο θέμα του τι συνυπολογίζεται και τι όχι στα πολεοδομικά μεγέθη 40-4ο-20,στα εντός σχεδίου ,στα εκτός σχεδίου κ.λ.π μόνο διευκρινίσεις των διευκρινίσεων θα δημιουργήσει.Το θέμα θα πρέπει να γίνει πιο απλό και ξεκάθαρο. Θεωρούμε σωστό όλες οι παραβάσεις που πληρούν το 40-40-20 των πολεοδομικών μεγεθών και είναι εντός νομίμου περιγράμματος να είναι κατηγορία 4 και το υπερβάλλον αυτών να πηγαίνει κατηγορία 5.Δεν είναι δίκαιο ένας που έκανε π.χ. 39% παραβάσεις να τις πηγαίνει όλες κατηγ. 4 και ένας που έκανε π.χ. 41% παραβάσεις να τις πηγαίνει όλες κατηγ. 5 . Ας πάει και αυτός το 40% κατηγορία 4 και το υπόλοιπο κατηγορία 5. 2) ΣΥΜΦΩΝΏ ΑΠΌΛΥΤΑ με παρατήρηση συναδέλφου ότι: η σύγκριση του 40% των πολεοδομικών μεγεθών κάλυψης και δόμησης , θα πρέπει να γίνεται ως προς τους γενικώς επικρατούντες στην περιοχή όρους δόμησης, κατά τον χρόνο κατασκευής του κτιρίου ,και ανεξάρτητα χρήσης ,δεδομένου ότι το περιβάλλον βλάπτεται ανάλογα με τα πραγματοποιηθέντα μεγέθη υπέρβασης σε σχέση με τους γενικούς όρους δόμησης , και όχι ανάλογα με τα τυχών στοιχεία της αδείας ή ανάλογα με την χρήση του κτιρίου.