• Σχόλιο του χρήστη 'Φιλιππος' | 5 Οκτωβρίου 2016, 09:16

    Άρθρο 80 Γ κατηγορία 3 Όλες οι μικρές αυθαίρετες παραβάσεις πρεπει να τακτοποιούνται με μικρότερο παράβολο π.χ.με 250€ Δ κατηγορία 4 Οταν έχουμε υπερβαση δομησης πάνω απο 40% να ειναι κατηγορία 5 το υπερβάλλον του 40% και όχι όλο το κτίριο. Η πρόταση νόμου γραφει. Δεν συνυπολογίζονται επιφάνειες εντος του περιγραμματος του κτιριου σε εντος σχεδίου περιοχές που δεν δημιουργούν αυτοτελείς χώρους όπως σοφίτες εσωτερικοί εξώστες και υπόγεια που εχουν δηλωθεί με του προηγούμενους νόμους. Το εντος σχεδίου πρεπει να συμπληρωθεί και εντος μη παραδοσιακών οικισμών γιατι να εξαιρούνται οι οικισμοί η μήπως εννοείται; Ειναι άδικο να εξαιρούνται οι οικισμοί. Κάποιος με τον νομο 3843/2010 δήλωσε αλλαγη χρησης υπογειου υπερβαση πάνω απο 40% σε οικιςμο χωρις να αναφέρεται στον νομο αυτο τίποτα για ποσοστά και τωρα έρχεται εκ των υστέρων οι πολιτεία και του βάζει άλλους όρους και του θεωρεί ενα εντελώς νόμιμο κτίριο κατεδαφιστέο μετα απο 30 χρονια. Τουλάχιστον να μας δοθεί το δικαίωμα να ξανακάνουμε αλλαγη χρησης του υπογειου απο χώρο κυρίας χρησης σε βοηθητικό χώρο και ας πληρώσαμε τότε. Έστω να γίνεται σύγκριση της υπέρβασης του 40% όχι με τα μεγέθη της οικοδομικής αδειας αλλα με τα επιτρεπόμενα μεγέθη στο ακίνητο και ας μπει το ανώτατο όριο των 200 τετραγωνικών μέτρων. Κ.Υπουργε αυτός ο νομος που ειναι και ο τελευταίος πρεπει να μελετηθεί προσεκτικά να άρει όλες τις αδικίες που μπορει να υπάρχουν στο προσχέδιο και να μελετηθούν επίσης όλες οι προτάσεις και παρατηρήσεις της διαβούλευσης και να ειναι σαφής και ας καθυστερήσει λίγο η εφαρμογή του.