• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ' | 8 Οκτωβρίου 2016, 11:17

    Η κατάταξη στην κατηγορία 4 είναι δυσνόητη. Προβλέπει διαφοροποίηση στον τρόπο υπολογισμού των ποσοστών τον για τα εντός και εκτός σχεδίου ? . Οι αλλαγές χρήσεις που γίνονται από κύρια σε κύρια σε εκτός σχεδίου περιοχή (παραβάσεις αναλυτικού προϋπολογισμού) που εντάσσονται ? . Στην γγ γίνεται αναφορά για την χρήση ημιυπαιθρίων χώρων θεωρώ ότι δεν υπάρχει ως έννοια να δίνουμε χρήση σε έναν ανοιχτό στεγασμένο χώρο , επίσεις αν ο υπολογισμός προστίμου ενός Η/Χ εξακολουθεί να είναι με αναλυτικό προϋπολογισμό τότε δεν υπάρχει λόγος ελέγχου κατηγορίας (ως τώρα στον Ν4178 τις παραβάσεις αναλυτικού προϋπολογισμού δεν τις λαμβάναμε υπ όψιν για τον προσδιορισμό των ποσοστών , σύμφωνα με προφορικές απαντήσεις από το helpdesk ) Κατά την γνώμη μου πρέπει να αλλάξούν όλα όσα αναφέρονται στο άρθρο και αφορούν την κατηγορία 4 . Επίσης θα ήταν καλύτερο να υπολογίζεται μόνο ένα ποσοστό υπέρβασης σε σύγκριση με τα επιτρεπόμενα μεγέθη της εποχής που έγινε το αυθαίρετο και όχι να έχουμε διαφορετικό τρόπο υπολογισμού για την κατάταξη σε κατηγορία και διαφορετικό για τον υπολογισμό του προστίμου