Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΡΟΥΣΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ' | 9 Οκτωβρίου 2016, 11:05

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Διαβάζοντας τα σχόλια του κ. Τσαγκαράκη υποθέτω ότι πρόκειται για έγκριτο συνταγματολόγο και θα ήθελα να μας διευκρινίσει πως είναι δυνατόν να είναι συνταγματική επιταγή ο απόλυτος παραλογισμός. Πως είναι δυνατόν 10,20 ή 100 πολίτες να τιμωρούνται με απόλυτη και αμετάκλητη καταστροφή χωρίς δική τους ευθύνη και να συγχωρούνται οριστικά εκατομμύρια άλλοι που παρανόμησαν έχοντας την ευθύνη των πράξεών τους απλώς επειδή το ΣτΕ δεν ασχολήθηκε με την περίπτωσή τους (γιατί είναι βέβαιον ότι αν είχε ασχοληθεί θα είχε εκδώσει αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για τους ίδιους λόγους και μάλιστα στην συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων με ευθύνη των υπαιτίων). Εγώ σαν απλός πολίτης δεν ξέρω αν αυτό είναι συνταγματικά ορθό ή όχι αλλά είναι άραγε ΔΙΚΑΙΟ; Ή δεν μας ενδιαφέρει τι είναι ΔΙΚΑΙΟ και πρέπει να κάνουμε ότι επιτάσσει ο κ. Τσαγκαράκης επισείοντας την απειλή της αντισυνταγματικότητας; Μήπως υπάρχουν και άλλες συνταγματικές επιταγές όπως π.χ. οι περί ισότητας όλων των πολιτών, ίδιας αντιμετώπισης και ίδιας μεταχείρισης και πρέπει να ερωτηθούν και άλλοι έγκριτοι συνταγματολόγοι για να ευρεθεί μία συνταγματικά ορθή λύση που ικανοποιεί και το περί δικαίου αίσθημα; Η παρατήρηση της κ. Γαρδίκη είναι ορθότατη και υπάρχει ήδη πρόβλεψη γι’ αυτό σε εγκύκλιο του Ν. 4178/13.