• Σχόλιο του χρήστη 'Λέκκας Θεμιστοκλής Ο. Καθηγητής Περιβαλλοντικής Μηχανικής, π. πρύτανης ΠΑ, πρόεδρος Ελληνικής Γεωργικής Ακαδημίας' | 17 Νοεμβρίου 2016, 11:20

    Άρθρο 4Α παρ.7 Απαγόρευση εργασιών εναλλακτικής διαχείρησης. Η σκοπιμότητα της προτεινόμενης διάταξης περί απαγόρευσης άσκησης εργασιών εναλλακτικής διαχείρισης είναι ακατανόητη. Τα Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης δεν έχουν δικαίωμα άσκησης εργασιών εναλλακτικής διαχείρισης που είναι ο κύριος λόγος ύπαρξής τους! Η πρόβλεψη αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με σωρεία προβλέψεων του ισχύοντος ευρωπαϊκού και εθνικού νομικού πλαισίου, ακόμα και με διατάξεις του παρόντος προτεινόμενου ν/σ. Πρόκειται μάλλον περί λάθους στο κείμενο. Πώς τα συστήματα θα αναλάβουν π.χ. έναντι των συνεργαζόμενων ΟΤΑ και εξ ονόματος των συμβεβλημένων επιχειρήσεων, να υλοποιήσουν την εναλλακτική διαχείριση, αν δεν έχουν δικαίωμα να ασκήσουν αυτές τις εργασίες; Επί πλέον γίνεται αντιληπτό ότι η ρύθμιση αυτή αφορά συγκεκριμένο πρόβλημα. Η οριζόντια ρύθμιση δημιουργεί όμως πολύ μεγάλα προβλήματα. Η ΕΕΑΑ π.χ. που διαθέτει εννέα ΚΔΑΥ θα αναγκασθεί είτε να τα ενοικιάσει (αμφίβολο εάν με την εισαγόμενη ρύθμιση είναι δυνατόν να διατηρήσει την ιδιοκτησία) είτε να τα εκποιήσει. Εφόσον δεν θα μπορεί να λειτουργεί τα ΚΔΑΥ αυτά θα έχουν μικρή αξία και φυσικά ή θα εκβιασθεί να τα εκποιήσει σε πολύ χαμηλές τιμές ή θα τα εγκαταλείψει και με το χρόνο θα απαξιωθούν. Είναι αυτή η πρόθεση του νομοθέτη ή θα ήταν καλύτερα τα προβλήματα που προσπαθεί να λύσει αυτή η ρύθμιση να αντιμετωπιζόταν από τον ΕΟΑΝ; Πρόταση: Να απαλειφθεί.