• Σχόλιο του χρήστη 'Παπαγόρα Δάφνη' | 17 Νοεμβρίου 2016, 14:20

    To συγκεκριμένο σχέδιο νόμου, όπως και ο ίδιος ο νόμος δεν έχει να προσφέρει τίποτε ουσιαστικό στο ισχύον θεσμικό πλαίσιο ως πληροφορία ή/και άμεση μελλοντική δέσμευση, δεδομένου ότι εμπεριέχει περίπου 17 εξουσιοδοτικές διατάξεις και παραπομπή σε ένα βασικό ΠΔ που ακόμα περιμένουμε (για τις χρήσεις γης). ΑΝ δεν προχωρήσουν όλες οι επί μέρους διατάξεις οι οποίες θα εξειδικεύουν το περιεχόμενο, τις διαδικασίες και τις προθεσμίες έγκρισης, αναθεώρησης, τροποποίησης καθώς και τα αρμόδια όργανα έγκρισης των πλαισίων και σχεδίων του συστήματος χωρικού σχεδιασμού του παρόντος νόμου – ο ίδιος ο νόμος δεν έχει κανένα νόημα και πεδίο εφαρμογής!!! Συνεπώς, το κρίσιμο είναι κατ’ ελάχιστον να προσδιοριστεί δεσμευτικά ο χρόνος στον οποίο θα προκύψουν αυτές οι ΚΥΑ – ΥΑ – ΠΔ με εισήγηση του Υπουργού ΠΕΝ κλπ και να μην τεθεί σε εφαρμογή ο νόμος πριν την έκδοση των διατάξεων που θα προσδιορίσουν τον τρόπο εφαρμογής και τους καθ’ ύλην αρμόδιους. Για παράδειγμα, στο Μέρος Α5 – άρθρο 12 αναφέρεται ότι «Με Προεδρικό Διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση του Υπουργού ΠΕΝ εντός έξι (6) μηνών από την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού…» είναι το μοναδικό σημείο που τίθεται χρονική δέσμευση, αλλά και πάλι είναι αδύνατη η εφαρμογή του νόμου κατά τη διάρκεια του εξαμήνου αυτού, παρά τη θεωρητική «ισχύ» του.