• Σχόλιο του χρήστη 'Ηλιόπουλος Αθ. Παναγιώτης' | 3 Μαρτίου 2017, 12:18

    Έπρεπε πριν δοθεί στη δημοσιότητα ένα τόσο σημαντικό σχέδιο Π.Δ. να έχει προηγηθεί σοβαρή μελέτη δεδομένων από την εθνική στατιστική υπηρεσία (πληθυσμιακή εξέλιξη κλπ) αλλά και οικονομικών δεικτών ανά περιοχή καθώς και να γίνει διαβούλευση με παραγωγικούς φορείς προκειμένου να παρουσιαστεί ένα διάταγμα που να αποτυπώνει και τον σχεδιασμό για ορθολογική ανάπτυξη σε εθνικό επίπεδο. Το άρθρο 17 για παράδειγμα που αναφέρεται στους οικισμούς θα δημιουργήσει τεράστια προβλήματα, καθόσον αγνοήθηκε ο βασικός πυλώνας της οικονομίας τους, δηλαδή η πρωτογενής αγροτική παραγωγή και η μεταποίηση. Απαγορεύει την ανέγερση ακόμα και κτηρίων αγροτικής αποθήκης (δηλαδή στερεί ακόμα και τη δυνατότητα να κατασκευάσει κάποιος χώρο για την αποθήκευση και προστασία γεωργικών εργαλείων), καθώς επίσης αφήνει εκτός ακόμα και τις βιοτεχνίες χαμηλής όχλησης αλλά και τις γενικές αποθήκες! Ενδεικτικό της προχειρότητας είναι η λάθος αρίθμηση και κατηγοριοποίηση της περίπτωσης 39. Επίσης καταργεί επί της ουσίας τα παραδοσιακά καφενεία που αποτελούν χώρους συνάθροισης των κατοίκων και σημεία αναφοράς στους οικισμούς, περιορίζοντας τους χώρους στα 50 τετραγωνικά, στα πρότυπα μικρών καταστημάτων (Κ.Υ.Ε.) που προσφέρουν μόνο καφέ στο χέρι... Δεν είναι λογικό να αντιμετωπιστούν οι οικισμοί συνολικα. Πρέπει να κατηγοριοποιηθούν ανάλογα με το χαρακτήρα και τη δυναμική τους. Καλό είναι να αποσυρθεί το συγκεκριμένο σχέδιο Π.Δ. και να δοθεί περισσότερος χρόνος για μελέτη και διαβούλευση...