• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Κοντούλης' | 22 Μαρτίου 2017, 18:29

    Θεωρούμε ιδιαίτερα σημαντικό τον εκσυγχρονισμό του κανονισμού πυροπροστασίας και πρέπει να πούμε ότι είναι ιδιαίτερο θετικό που έστω και με καθυστέρηση προχωράμε στον εκσυγχρονισμό του. Το μεγαλύτερο πρόβλημα όμως του προηγούμενου κανονισμού δεν ήταν το γεγονός ότι είχε καταστεί απαρχαιωμένος, αλλά το γεγονός ότι δεν γινόταν έλεγχος, ώστε αυτά που έγραφε να εφαρμόζονται και στο χαρτί (στις μελέτες) αλλά και στην πράξη. Θεωρούμε σημαντικότατο για την επιτυχία του εδώ προτεινόμενου κανονισμού η θεσμοθέτηση ελέγχων και (α) των μελετών, αλλά και (β) των εφαρμοζόμενων στην πράξη. Φωτεινό παράδειγμα ήταν η θεσμοθέτηση μηχανισμού ενεργειακών ελέγχων στον ΚΕΝΑΚ, αλλά και έλεγχός τους από το Υπουργείο. Η παρούσα πρόταση, αν δεν κάνουμε λάθος, δεν προβλέπει μηχανισμούς ελέγχου (ενώ προβλέπει όμως μηχανισμό για παρέκκλιση από αυτόν τον κανονισμό). Η θεσμοθέτηση μηχανισμών ελέγχου είναι σημαντικότατη παράλειψη της παρούσας πρότασης.