• Σχόλιο του χρήστη 'Βίκτωρας' | 27 Μαρτίου 2017, 05:07

    19) Στην παρ. 5.3.5 αναφέρεται ότι: "Εφόσον απαιτούνται δύο (2) ή περισσότερες έξοδοι κινδύνου, τα πλησιέστερα άκρα τους πρέπει να απέχουν μεταξύ τους τουλάχιστον το 1/2 της μέγιστης διαγώνιας διάστασης (D) του χώρου ή του κτιρίου που εξυπηρετούν. (Σχήμα 8 και 9)" Προκύπτουν τα εξής ερωτήματα ποιος είναι ο χώρος που εξυπηρετούν; Μπορεί ο μελετητής να διαλέξει (χώρο ή κτίριο) και να επιλέξει την ευνοϊκότερη περίπτωση; Αν όχι πότε είναι ο χώρος που εξυπηρετούν και πότε το κτίριο που εξυπηρετούν; Τα σχήματα δεν βοηθούν. Παρατήρηση: Στις σχέσεις των σχημάτων πρέπει να μπει και το ίσον 20) Στην παρ. 5.3.5 αναφέρεται ότι: "Σε κτίρια όπου η υψηλότερη στάθμη δαπέδου χώρου κύριας χρήσης είναι μέχρι 23 μ. και οι έξοδοι κινδύνου συνδέονται με πυροπροστατευμένο διάδρομο 60 λεπτών, αντί της διαγωνίου, δύναται να λαμβάνεται το μικρότερο μήκος που συνδέει τις εξόδους, μετρούμενο στο μέσο του ενεργού πλάτους διαδρόμου. (Σχήμα 10)" Παρατήρηση: Ενώ λέμε " ..αντί της διαγωνίου" στο σχήμα 10 χρησιμοποιούμε τη διαγώνιο "ΑΒ+ΒΓ>D/2" . Επίσης στη σχέση πρέπει να μπει και το ίσον 21) Στην παρ. 5.3.5 αναφέρεται ότι: "..α) το εμβαδόν των πυροδιαμερισμάτων εκατέρωθεν της οριζόντιας εξόδου, εφόσον η οριζόντια έξοδος είναι διπλής κατεύθυνσης, να επαρκεί για το άθροισμα των θεωρητικών πληθυσμών και των δύο πυροδιαμερισμάτων, με ελάχιστο συντελεστή 0,3τ.μ./άτομο. (Σχήμα 11)" Με βάση και τη σχέση στο σχήμα 11 δεν είναι "το εμβαδόν των πυροδιαμερισμάτων εκατέρωθεν της οριζόντιας εξόδου" αλλά "το εμβαδόν του κάθε πυροδιαμερίσματος εκατέρωθεν της οριζόντιας εξόδου" Επίσης στη σχέση του σχήματος 11 πρέπει να μπει και το ίσον. 22) στην συνέχεια στην παρ. 5.3.5 στη σελ. 25 αναφέρεται ότι: "Σε ειδικά κτίρια, γέφυρες, εξωτερικοί εξώστες ή οποιαδήποτε άλλη έξοδος που οδηγεί από το κτίριο σε άλλο κτίριο ίδιας χρήσης και του ίδιου ιδιοκτήτη, μπορούν να αντικαταστήσουν άλλες απαιτούμενες εξόδους έως 50%, εφ’ όσον δεν βρίσκονται σε στάθμη δαπέδου άνω των 23 μέτρων από τη στάθμη του ορόφου εκκένωσης και υπό την προϋπόθεση ότι δεν γίνεται χρήση θυρών περιορισμού πορείας – ελέγχου στις υπόλοιπες υποχρεωτικές οδεύσεις διαφυγής." Παρατηρήσεις: Προφανώς μιλάμε για οριζόντιες εξόδους (από ορισμό). Είναι το ίδιο με αυτό που αναφέρεται στην παρ. 5.3.5 στην σελ.24 μόνο που εδώ έχουμε την απαίτηση στα ειδικά κτίρια να μην γίνεται χρήση θυρών περιορισμού. Έτσι και αλλιώς χρήση θυρών περιορισμού στην κατοικία δεν έχουμε. Προτείνω λοιπόν να διαγραφεί αυτή η φράση και να προστεθεί στη σελ 24 στο τέλος της 2ης παραγράφου η φράση "....ορόφου εκκένωσης. και υπό την προϋπόθεση ότι δεν γίνεται χρήση θυρών περιορισμού πορείας – ελέγχου στις υπόλοιπες υποχρεωτικές οδεύσεις διαφυγής"