• Σχόλιο του χρήστη 'ΤΣΙΛΙΓΚΕΡΙΔΗΣ ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ' | 29 Ιανουαρίου 2010, 13:28

    Κα Υπουργέ, Θα ήθελα να κάνω μια παρατήση - ερώτηση στο τμήμα του άρθρου που αναφέρει: "α) υποβολή ανακριβών στοιχείων και δικαιολογητικών,". Όταν ο ιδιοκτήτης κληθεί να καταθέσει τα στοιχεία και τις μελέτες του κτιρίου στον ενεργειακό επιθεωρητή, αμφιβάλλω αν το 5% των μελετών θα ανταποκρίνεται στην πραγματική κατασκευή. Το μεγαλύτερο μέρος των ιδιοκτητών ακινήτων, χωρίς να θέλω να τους κατηγορήσω, σε μεταγενέστερες παρεμβάσεις που πραγματοποίησαν στα ακίνητα και τις εγκαταστάσεις τους (λέβητες, ηλεκτρικά, αποχετευσεις, κλπ) δεν πήραν άδειες ώστε να γλιτώσουν τις αμοιβές των μηχανικών και τη γραφειοκρατία. Τα στοιχεία αυτά δηλαδή δεν υπάρχουν σε καμία υπηρεσία και σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να επαληθευτούν. Σε αυτή την περίπτωση τι γίνετε; Το ακόμη χειρότερο είναι ότι παλιότερα, όταν κάποιος ήθελε να χτίσει σπίτι πήγαινε στον μηχανικό και του έλεγε για παράδειγμα: "θέλω ένα δυόροφο σπιτάκι με σοφίτα". Και έτσι γινόταν, χωρίς όμως ποτέ ο μηχανικός να του αναφέρει ότι η σοφίτα είναι παράνομη. Και τώρα όταν ο ιδιοκτήτης θέλει να βάλει για παράδειγμα φωτοβολταϊκά η πολεοδομία τον απειλεί με υπέρογκα πρόστιμα για μια παρανομία την οποία δεν γνώριζε και την οποία έπρεπε η ίδια πολεοδομία με την αυτοψία, που δεν έγινε ποτέ, να την είχε καταδείξει 20 χρόνια πριν. Αυτό που θέλω να πώ είναι πως δεν πρέπει ο ίδιος ο πολίτης, αλλά και ο ενεργειακός επιθεωρητής, να πληρώσει την ανεπάρκεια του ίδιου του συστήματος. Ευχαριστώ, Τσιλιγκερίδης Ευκλείδης Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός