• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Κανέλλης' | 21 Νοεμβρίου 2017, 20:07

    Επί του Άρθρου 1. Η διατήρηση της μορφής «ΝΠΙΔ» για την υπηρέτηση σκοπών δημοσίου συμφέροντος, που, όπως έχει δείξει η εμπειρία, απαιτούν την καταπολέμηση του περιβαλλοντικού εγκλήματος, ήτοι προϋποθέτουν φορέα άσκησης αρμοδιοτήτων με αστυνομικού και προανακριτικού χαρακτήρα δυνατότητες καθώς και φύλαξης, δεν ενδείκνυται. Υπαγωγή στις Δασικές Υπηρεσίες (με διεύρυνση του αντικειμένου ή και του ονόματός τους) θα ήταν αποτελεσματικότερη επιλογή. Επί του Άρθρου 5. Η μείωση των μελών των Διοικ. Συμβουλίων από 11μελή σε 7μελή φαίνεται ότι θα προσδώσει ευελιξία. Υπάρχει όμως αρνητική εμπειρία συστηματικής μη συμμετοχής ορισμένων μελών, ιδίως των εκπροσώπων του Υπουργείου, ώστε στην πράξη η αναγκαία απαρτία των 6 να επιτυγχάνεται με δυσκολία. Να σημειωθεί η συνεπής παρουσία των εκπροσώπων των περιβαλλοντικών οργανώσεων. Επομένως, η εφαρμογή της πρόβλεψης του άρθρου για αντικατάσταση των απόντων από 3 συνεδριάσεις μελών πρέπει να είναι αυστηρή, αλλιώς θα έχουμε, στην πράξη, ΔΣ τεσσάρων μελών. Άρθρο 7 Οι εργαζόμενοι, ιδίως το επιστημονικό προσωπικό, ασκούν καθήκοντα που απαιτούν γνώση και ευθύνη. 8μηνες περίοδοι εργασίας δεν συνάδουν με αυτό. Πρέπει να υπάρξει πρόβλεψη τουλάχιστον για μοριοδότηση αυτών που ολοκληρώνουν τη σύμβαση τους ώστε να μην έχουμε ολική αντικατάσταση προσωπικού κάθε φορά με απώλεια κάθε εμπειρίας. Γιώργος Κανέλλης Μέλος ΔΣ του ΦΔ Χελμού - Βουραϊκού