• Σχόλιο του χρήστη 'virginios' | 31 Ιανουαρίου 2010, 01:46

    Είναι προφανές ότι η σύνθεση της ΓΕΠΕΕ θα καταντήσει μαγαζί γνωριμιών και ιδιοτελών κριτηρίων, την ώρα που και οι επτά θέσεις πρέπει να είναι αξιοκρατικά ορισμένες. Ποιος ο λόγος να ορίζεται και ο ΠΕ υπάλληλος από τον Υπουργό αφού ο πρόεδρος θα είναι ούτως ή άλλως του υπουργού? επίσης και οι τρεις εμπειρογνώμονες δεν πρέπει να ορίζονται από τον υπουργό. για να υπάρχει πολυφωνία, εμπειρογνωμοσύνη και συνέχεια στο έργο της επιτροπής, στοιχεία απολύτως απαραίτητα για ένα συλλογικό όργανο όπως η ΓΕΠΕΕ, θα πρέπει απλά να ορίζονται στο ΠΔ οι φορείς εκπροσώπησης και έπειτα αυτοί να επιλέγουν τον εκπρόσωπό τους βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων. Λόγο στην επιτροπή αυτή θα έπρεπε να έχει και ένας εκπρόσωπος των αδειοδοτημένων επιθεωρητών, ίσως ένας εκ των ιδιοκτητών ακινήτων, ίσως ένας εκ των αρμοδίων υπηρεσιών με πολεοδομικά θέματα κτλ. Στο σημείο 5 όλοι ελπίζουμε να μην δημιουργηθούν με τις νέες επιτροπές, νέα κόστη κσι επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού πάλι. Στη β παράγραφο προκύπτει να επικρατεί κυριάρχη άποψη σε μειωμένη απαρτία.