• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΩΑΝΝΗΣ' | 7 Ιουνίου 2018, 09:38

    Σύμφωνα με μελέτη της Ευρωπαικής Βιομηχανίας Τσιμέντου ( cemburaeu ), η οποία παρουσιάζεται στην EU STAKEHOLDER PLATFORM ως καλή πρακτική , https://cembureau.eu/media/1612/2017-05-11_ecofys_publication_alternativefuels_report.pdf , η προπαγάνδα για να χρησιμοποιηθούν παραγωγικές εγκαταστάσεις βιομηχανιών ( τσιμεντάδικων , κεραμοποιείων κτλ ) ως μονάδες συναποτέφρωσης αποβλήτων , είναι η αύξηση των τελών ταφής ( ΧΥΤΑ , ΧΥΤΥ ), παράλληλα με τη χρηματοδότηση δημοτικών εργοστασίων παραγωγής υπολειμμάτων τύπου SRF , RDF . Δηλαδή , μπροστά στο δίλημμα συναποτέφρωση ή αύξηση δημοτικών τελών σαφώς υπερτερεί η συναποτέφρωση . Εφόσον υπάρχουν συστήματα ελέγχου στην καμινάδα . Σύμφωνα δε με τα Ευρωπαικά πρότυπα SRF , RDF , η ποιότητα τους δεν μπορεί να πιστοποιηθεί επακριβώς . Το θέμα είναι πως θα καθοριστεί το gate fee στα εργοστάσια τα οποία έχουν δυνατότητα ( εξοπλισμού τροφοδοσίας και χαμηλών εκπεμπόμενων ρυπαντών ) συναποτέφρωσης !!!! καθώς επίσης και ποια ερευνητικά ή εκπαιδευτικά ιδρύματα θα αναλάβουν το ρόλο της παρακολούθησης των εφαρμογών κυκλικής οικονομίας . Οσον αφορά τις εταιρείες διαχείρισης αποβλήτων αυτές κανονικά πρέπει να εξαιρεθούν από την κυκλική οικονομία εφόσον δεν προάγουν τη βιομηχανική συμβίωση . Συμπερασματικά , η κυκλική οικονομία πρέπει να εφαρμοσθεί αφού ψηφίστηκε από την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή της ΕΕ , με κανόνες υπέρ της βιομηχανίας και μόνο !!!