• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος Φείδαρος' | 31 Ιανουαρίου 2010, 21:41

    Με το παρόν προσχέδιο δίνεται ιδιαίτερα σημαντικός ρόλος στο ΤΕΕ και νομίζω πολύ σωστά διότι είναι το πλέον αρμόδιο να σηκώσει αυτό το βάρος. Είναι ιδιαίτερα παράξενο το γεγονός ότι στη ΓΕΠΕΕ θα εκπροσωπείται με μόνο 1 μέλος (ενώ το ίδιο εκπροσωπεί 120.000 μηχανικούς και τα Πολυτεχνεία της χώρας) και οι ΜΚΟ και ‘εμπειρογνώμονες’ με 3 μέλη οι οποίοι μάλιστα μπαίνουν στην ίδια μοίρα με τους πανεπιστημιακούς και τους ερευνητικούς φορείς. Δηλ. σύμφωνα με τα όσα προτείνονται στο άρθρο 14 στη σύνθεση της ΓΕΠΕΕ θα μπορεί να συμμετάσχουν 1 μέλος του ΤΕΕ (που θα είναι τουλάχιστο σίγουρα Μηχανικός) και 3 μέλη ΜΚΟ (αγνώστου ειδικότητας και επιπέδου κατάρτισης) και κανένας πανεπιστημιακός. Νομίζω ότι το σημείο αυτό θα πρέπει να επανεξεταστεί και να μην ισοπεδώνονται το ΤΕΕ, οι πανεπιστημιακοί και οι ερευνητικοί με εμπειρογνώμονες και ΜΚΟ (που εκπροσωπούν τον εαυτό τους και τα μέλη τους, δε λογοδοτούν σε κανέναν, αλλά χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό με κριτήρια που χωρίς να είναι αδιαφανή, είναι άγνωστα για τους φορολογούμενους πολίτες). Δημήτριος Φείδαρος Μηχ/γος Μηχ/κος, ΜΔΕ, PhD