Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μπούσμπουρας Γ. Δημήτρης' | 9 Σεπτεμβρίου 2018, 12:25

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το κυνήγι είναι ένας τρόπος αναψυχής και έτσι αναγνωρίζεται μέχρι σήμερα από την νομοθεσία. Η φράση «Η αναγνώριση του ρόλου της θήρας ως εργαλείο περιβαλλοντικής διαχείρισης» είναι υποβολιμαία από κύκλους κυνηγών και λόμπι εμπόρων όπλων. Η διαχείριση των πληθυσμών μερικών ειδών που μπορεί να είναι αναγκαία ορισμένες φορές. Δεν μπορεί όμως να γίνεται με Θήρα εν γένει. Θα πρέπει να υπάρχουν πληθυσμιακές εκτιμήσεις και να ασκείται έλεγχος πληθυσμών με μεθοδικό τρόπο. Αυτό μπορεί να γίνεται από υπηρεσίες ή και με την συμμετοχή των κυνηγών, αλλά οπωσδήποτε με εποπτεία της αποτελεσματικότητας της παρέμβασης. Η απλή άσκηση της θήρας είναι κάτι διαφορετικό. Μερικά παραδείγματα του τρόπου που αντιλαμβάνονται οι κυνηγοί το θέμα έχουμε σε περίπτωση αύξησης αγριογούρουνων. Πχ σε προστατευόμενο υγρότοπο και με την διεθνή συνθήκη Ραμσάρ ο πληθυσμός του αγριογούρουνου είχε αυξηθεί και έπρεπε να ελεγθεί με θήρευση. Αυτό θα μπορούσε να γίνει με ασφάλεια για την βιοποικιλότητα μόνο σε περίοδο που δεν θα δημιουργούσε όχληση σε σπάνια είδη πουλιών, κατά την διαχείμαση ή την αναπαραγωγική περίοδο. Οι σύλλογοι των κυνηγών όμως επεδίωκαν μαξιμαλιστικά άρση των ρυθμίσεων θήρας στην ζώνη αυτή. Θα έλεγαν μετά ότι κάνουν διαχείριση του πληθυσμού του αγριογούρουνου αλλά θα εξαφάνιζαν πολλά σπάνια είδη. Έτσι δεν έγινε τίποτα. Βρισκόμαστε δηλαδή πάλι μπροστά σε μια νομικίστικη φορμαλιστική αντίδραση που οδηγεί σε μία λογική όλα ή τίποτα. Προτείνω να αφαιρεθεί η φράση. Η ανάγκη ρύθμισης πληθυσμών μπορεί να περιλαμβάνει κυνήγι ως μέσο με αυστηρά ελεγχόμενο τρόπο ως προς τον αριθμό και τον χρόνο, αλλά όχι Θήρα εν γένει.