• Σχόλιο του χρήστη 'WWF Ελλάς' | 23 Ιανουαρίου 2019, 13:22

    (α) Η υποβολή σε δημόσια διαβούλευση ενός σχεδίου π.δ., του οποίου η έκδοση εκκρεμεί για περισσότερα από 30 χρόνια, είναι καταρχήν θετική. Ωστόσο, λόγω της σημασίας του, θα έπρεπε να είναι μακρύτερη. (β) Το προτεινόμενο π.δ. θα πρέπει να θεωρηθεί ιδιαίτερα σημαντικό. Προκαταρκτικά, θα πρέπει να σημειωθεί ότι, κατά το εθνικό μας δίκαιο, η κυριότητα έχει ένα κοινωνικό περιεχόμενο, και προστατεύεται εντός του πλαισίου που θέτουν οι θεμιτοί περιορισμοί της υπέρ του γενικού συμφέροντος (πρβλ. και 17 παρ. 1, 24 παρ. 1 εδ. α’ και β’, 24 παρ. 2 εδ. α’ και β’, 24 παρ. 5 εδ. α’, 25 παρ. 1 εδ. α’ και 25 παρ. 3 Σ ). Παρόμοιοι περιορισμοί προκύπτουν από το Σύνταγμα, το οποίο προβλέπει, εκτός από το δικαίωμα στην ιδιοκτησία, και δικαίωμα «του καθενός» στην προστασία του περιβάλλοντος (24 παρ. 1 εδ. α’ Σ), καθώς και το διεθνές και το ενωσιακό δίκαιο. Κατά συνέπεια, η προστασία του περιβάλλοντος, σε μία εποχή ραγδαίων αλλαγών, αποτελεί παρόμοιο θεμιτό περιορισμό. Θα πρέπει συνεπώς να αποδοθεί ιδιαίτερη προσοχή, ώστε να μην «απονομιμοποιηθεί» η άσκηση ζωτικών περιβαλλοντικών πολιτικών, οι οποίες δεν περιέχουν αποζημιώσεις σε ιδιοκτήτες.