• Σχόλιο του χρήστη 'Βαγγέλης Ι. Παράβας' | 17 Μαρτίου 2020, 16:28

    2. Βασικό προβληματικό θέμα που προκύπτει αφορά στο ρόλο, τις αρμοδιότητες και τις ευθύνες του ΟΦΥΠΕΚΑ σε σχέση με τις υφιστάμενες κεντρικές δομές για τη διαχείριση και την ευθύνη προστασίας της φύσης (ειδικά το ΥΠΕΝ και η Επιτροπή Φύση 2000 και σε σχέση με την νομοθεσία που τις διέπει, συμπεριλαμβανομένου και του συντάγματος). Επίσης η δομή και η λειτουργία του ΟΦΥΠΕΚΑ περιγράφονται πολύ συνοπτικά στο παρόν σχέδιο νόμου παραπέμποντας την εξειδίκευση όρων και λεπτομερειών σε μελλοντικά σχετικά νομοθετήματα, διατηρώντας έτσι μία μεγάλη ασάφεια που θα μπορούσε να αποφευχθεί εκ των προτέρων. 3. Στο άρθρο 27 η ευθύνη και αρμοδιότητες του ΟΦΥΠΕΚΑ περιορίζονται (παρ. 5) στις Προστατευόμενες Περιοχές, και (παρ. 6) στην προώθηση της Αειφόρου Ανάπτυξης και στην αντιμετώπιση της Κλιματικής Αλλαγής. Αυτή η διατύπωση περιορίζει ιδιαίτερα τις ευθύνες και αρμοδιότητες του νέου φορέα για ευρύτερα θέματα που άπτονται της ενωσιακής και εθνικής περιβαλλοντικής νομοθεσίας, αφήνοντας εκτός προσταυτέα αντικείμενα και εθνικές στρατηγικές/νομοθεσίες σχετικές με την προστασία της φύσης και του φυσικού κεφαλαίου (δάση, αλιεία, κλπ) που δεν καλύπτονται στο στενό αυτό πλαίσιο.