• Σχόλιο του χρήστη 'Χρ.Φασούλας' | 17 Μαρτίου 2020, 22:46

    Από το σύνολο του νόμου βλέπουμε ότι ο υποτιθέμενος εκσυγχρονισμός της περιβαλλοντικής νομοθεσίας είναι στην κατεύθυνσης της κατάργησης της όποιας προστασίας του περιβάλλοντος υπήρχε μέχρι σήμερα. Δεδομένου του πολύ μικρού χρονικού διαστήματος των 14 ημερών για διαβούλευση, υπό συνθήκες κορωνοϊού και με δεδομένες τις τοποθετήσεις που έχουν γίνει μέχρι σήμερα το παρόν νομοσχέδιο πρέπει να ξαναγραφεί από την αρχή, με βασικούς συμβούλους στην σύνταξη του τους εκπροσώπους περιβαλλοντικών οργανώσεων και όχι τους νομικούς συμβούλους των επιχειρήσεων που κερδοσκοπούν εις βάρος του περιβάλλοντός μας. Στην συνέχεια να έρθει εν νέου για διαβούλευση με επαρκή χρόνο τουλάχιστον ενός μηνός. Δεν μπορεί σ' αυτή την χώρα όλα να γίνονται βιαστικά και στο πόδι για τόσο σοβαρά θέματα. Η επιμήκυνση της ΑΕΠΟ στα 15 έτη είναι όχι μόνο απαράδεκτη ενέργεια αλλά πρέπει ο χρόνος αυτός να μειωθεί έως τα επτά έτη. Αν δούμε την σωρεία των τροποποιήσεων των ΑΕΠΟ ειδικά στα έργα ΑΠΕ καταλαβαίνουμε την προχειρότητα των ΜΠΕ βάσει των οποίων έγιναν για τον λόγο αυτό πρέπει η ΑΕΠΟ να έχει πάντα την ρητή διάταξη ότι μέχρι την λήξη της δεν είναι δυνατή η τροποποίησή της. Έτσι θα υποχρεωθούν οι εταιρείες να εκπονούν αξιόπιστες μελέτες, αλλιώς θα χάνουν την περιβαλλοντική αδειοδότηση και θα πρέπει να ξεκινήσουν από την αρχή την διαδικασία.