• Σχόλιο του χρήστη 'Ευστάθιος Μαντάς' | 5 Αυγούστου 2020, 23:05

    Όλα αυτά τα περίτεχνα νομοσχέδια θα είχαν λόγο ύπαρξης αν: 1) δεν είχε παύσει η οικοδομική δραστηριότητα κατά 80% και πλέον, στα χρόνια της κρίσης 2) όταν έχει ήδη απαγορευτεί η εκτός σχεδίου δόμηση, σε τεμάχια αναδασμού, με τη γελοία δικαιολογία της γης υψηλής παραγωγικότητας. Όταν αυτά τα τεμάχια αγοράστηκαν ως επί το πλείστον, για κατοικία και όχι καλλιέργεια. Όταν επιτρεπόταν η κατάτμηση τους σε τεσσαρια και πλέον είναι άχρηστα, γιατί δεν υπάρχει λόγος κάποιος να μπλέξει με τη γεωργία ή την κτηνοτροφία, αφού δεν θα αποδώσει ούτε καν το κεφάλαιο επένδυσης. 3) όταν απαιτείται δεκαετία τουλάχιστον, για οποιαδήποτε πολεοδομική μελέτη ή πράξη εφαρμογής, χωρίς να υπολογίζονται τυχόν ενστάσεις 4) όταν στην πόλη μου είναι σε ισχύ, σχέδιο πόλης του 1940, αν έχετε το θεό σας. Δώστε κίνητρα για ανοικοδόμηση, κίνητρα για ανάπτυξη. Και η κατοικία όταν γίνεται με όρους οργάνωσης και σωστές χρήσεις γης, είναι ανάπτυξη. Επιτρέψτε την ήπια δόμηση κατοικίας σε αναδασμό, όριο 150τμ π.χ. για εκτάσεις έως 10 στρεμ. Μην περιμένετε να καλλιεργηθεί όλος ο αναδασμός ανά την Ελλάδα. Τότε θα ήμασταν το πιο πλούσιο κράτος στον κόσμο.