• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ' | 6 Αυγούστου 2020, 12:15

    Είναι απολύτως σαφές ότι με τις προτεινόμενες ρυθμίσεις καταργείται η εκτός σχεδίου δόμηση, διότι η απαίτηση του εμβαδού των τεσσάρων στρεμμάτων, σε συνδυασμό με τα προτεινόμενα γεωμετρικά στοιχεία του γεωτεμαχίου, δηλαδή προσώπο 45 μέτρων και βάθος 50 μέτρων καθιστούν ως οικοδομήσιμα απειροελάχιστα και συγκεκριμένα ακίνητα στην ελληνική επικράτεια. Λαμβάνοντας υπόψη και τα αναγραφόμενα στο άρθρο 14 του παρόντος νομοσχεδίου και συγκεκριμένα στην παράγραφο 8 αυτού, όπου με απόφαση του ΥΠΕΝ θα καθοριστούν σε μελλοντικό και προφανώς μεταγενέστερο χρόνο οι προδιαγραφές και κάθε άλλο θέμα για τον χαρακτηρισμό των οδών του παρόντος νομοσχεδίου, είναι πρόδηλο ότι η εκτός σχεδίου δόμηση, δεν περιορίζεται απλώς, αλλά καταργείται από τη στιγμή που θα δημοσιευθεί σε ΦΕΚ, ο νόμος αυτός, αφού και πρόσωπο σε δρόμο να έχει ένα γεωτεμάχιο θα εκκρεμεί ο χαρακτηρισμός του δρόμου αυτού. Εάν αναλογιστούμε ότι με το νόμο 2508/1997 και συγκεκριμένα με την παράγραφο 1 του άρθρου 19, απαγορεύεται η επέκταση των ήδη οριοθετημένων οικισμών, δηλαδή ενός σημαντικού τμήματος της χώρας που νοείται ως εντός οικισμού, (μαζί με τα εγκεκριμένα σχέδια κλπ), πραγματικά είναι απορίας άξιο πως θα επιτευχθεί η πολυπόθητη από όλους μας ανάπτυξη, αφού τόσο εντός, αλλά κυριώς στην εκτός σχεδίου περιοχή δεν θα δομείται στην πραγματικότητα, τίποτα περισσότερο από μία απειροελάχιστη μειοψηφία της εν δυνάμει αξιοποιήσιμης γης. Η οικονομική καταστροφή θα είναι ανυπολόγιστη, καλό θα ήταν το νομοσχέδιο στο μέρος που αφορά την εκτός σχεδίου δόμηση, να αποσυρθεί στο σύνολο του. Δεν προκύπτει από πουθενά στο νομοσχέδιο και δεν τεκμηριώνεται επιστημονικά, ότι η χώρα έχει φτάσει στο όριο της φέρουσας ικανότητας της, γεωχωρικά, ώστε να απαιτείται μία τέτοια παρέμβαση.