• Σχόλιο του χρήστη 'Κ.ΛΟΥΚΈΡΗΣ' | 7 Αυγούστου 2020, 17:11

    Ακραία πρόταση που θα έχει ακραία -αρνητικά -αποτελέσματα. "Σκοτώνεται" η μικρή και νόμιμη ιδοκτησία,έστω αν είναι εκτός σημερινού πολεοδομικού σχεδιασμού,που αποκτήθηκε με την ευλογία της πολιτείας ,πληρώθηκαν τέλη,δικαιώματα και φυσικά εισπράττονται φόροι. Προτάσεις: 1. Επιτρέψτε/διευκολύνατε την συνένωση όμορων αγοτεμαχίων ,έτσι ώστε να μπορούν να αξιοποιηθούν ,διαφορετικά η πατρίδα θα γεμίσει απο "νεκροταφείο" αναξιοποίητων αγροτεμαχίων. Με άλλα λόγια,ΜΗΝ ΔΥΣΚΟΛΕΎΕΤΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΥΝΕΝΩΣΗΣ όμορων ιδιοκτησιών αλλά διαφορετικών ιδιοκτητών. 2. Δώστε αντιθέτως ,κίνητρα πολεοδομικά αν πρόκειται να γίνουν φιλικές κατασκευές/χρήσεις λ.χ μικρές αθλητικές η πολιτιστικές εγκαταστάσεις. 3.Δώστε μεγαλύτερη μεταβατική περίοδο και φυσικά μικρότερη φορολογική επιβάρυνση όσων αγροτεμαχίων δεν θα μπορούν ,εν συνεχεία ,αυτοτελώς να αξιοποιηθούν. 4.Δώστε κίνητρα στην Τ.Α να διαπραγματευτεί με τους νόμιμους ιδιοκτήτες την αξιοποίηση των αγροτεμαχίων που δεν θα μπορούν αυτοτελώς να αξιοποιηθούν. 5.Απαλείψτε την ,ενδεχόμενη,άδικη και τρελή αναδρομική μεταβολή των όρων αρτιότητας για τα σημερινά οικοδομήσιμα αγροτεμάχια. Θα εγείρει πολλές δικαστικές διαμάχες με επιβάρυνση και κόστος για την Διοίκηση. 6. Τό εφεύρημα των δημοτικών δρόμων Α & Β, με την δύσχρηστη και χρονοβόρα και ασαφή διαδικασία αναγνώρισης τους- αλήθεια για ένα δημοτικό δρόμο σε απομεμακρυσμένο Νομό θα εκδίδεται και Π.Δ!!!!! ,θα δώσει τροφή σε πολλές αντιδικίες μεταξύ ιδιοκτητών και Διοίκησης. Αρκούν τα δεδομένα του ΕΓΣΑ. Γιατί παραβλέπονται άραγε????? Ακούστε την φωνή των πολιτών .