• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ' | 11 Αυγούστου 2020, 02:18

    Στην περ. στ) να προστεθεί ΣΕ ΚΑΘΕ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ, όπως ήδη ορθώς προτάθηκε από άλλους σχολιαστές, άλλως να διευκρινιστεί ότι η δυνατότητα αυτή αφορά σε μία μόνο διεύθυνση – αυτή τη στιγμή έχει παρατηρηθεί να εναπόκειται το θέμα στην κρίση της εκάστοτε υπηρεσίας, πράγμα ανεπίτρεπτο. Στην περ. ζ) να προστεθεί ΓΙΑ ΤΑ ΓΩΝΙΑΚΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΟΙ ΠΕΡ. β), γ), δ), ε). Δηλαδή να διευκρινιστεί εάν λόγω της εγγενούς επιβάρυνσης των γωνιακών οικοπέδων από τα προκήπια, η υποχρέωση ακαλύπτου για αυτά εξαντλείται με την απαίτηση δxδ. Αυτή τη στιγμή δεν είναι απόλυτα σαφές εάν κατισχύει η περ. ζ) των υπολοίπων ή όχι. Να μην απαλειφθεί η πρόβλεψη περί ελεύθερου ανοιχτού χώρου 2,00μ για φωτισμό και αερισμό των κλιμακοστασίων. Τα κλιμακοστάσια αφενός είναι χώροι προσωρινής και όχι μόνιμης παραμονής ατόμων, αφετέρου διαθέτουν ανοίγματα σε κάθε στάθμη του ενιαίου όγκου τους με αποτέλεσμα συνδυαστικά να υπερκαλύπτεται η ανάγκη φωτισμού και αερισμού και με την απόσταση των 2,00μ, αντί της μεγαλύτερης απόστασης Δ που προβλέπει ο κτιριοδομικός, ανεξαρτήτως ύψους κτιρίου.