• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Λιακόγκονα, δικηγόρος Αθηνών' | 24 Αυγούστου 2020, 18:57

    Η εισηγητική έκθεση είναι απολύτως ξεκάθαρη: «Επί του άρθρου 34» « Το άρθρο 34 περιέχει μεταβατικές διατάξεις. Με την παρ. 1 ορίζεται ότι το ελάχιστο εμβαδόν για την αρτιότητα που ισχύει σήμερα δυνάμει μεταβατικών διατάξεων (και αντιστοιχεί σε όρους αρτιότητας που είχαν τεθεί με παλαιότερα νομοθετήματα) θα ισχύει μόνο για δύο έτη μετά την έναρξη ισχύος του προτεινόμενου σχεδίου νόμου. Γιατί λοιπόν στο άρθρο 34 παράγραφος 1γ εξαιρούνται της ισχύος των μεταβατικών διατάξεων όσα γήπεδα δημιουργήθηκαν πριν την 17 Οκτωβρίου 1978; Πρόκειται για ανεπίτρεπτη χρονική διάκριση η οποία παραβιάζει την αρχή της ίσης μεταχείρισης. Ελπίζω ότι η κυβέρνηση θα αντιληφθεί το ατόπημα το οποίο υπονομεύει καίρια την ασφάλεια δικαίου και θα διορθώσει την παράγραφο 1γ αφαιρώντας την ημερομηνία 17 Οκτωβρίου 1978. Η παράγραφος 1γ θα πρέπει να διαμορφωθεί ως εξής: «γ) που δημιουργήθηκαν μέχρι την ημέρα δημοσίευσης του παρόντος γήπεδα με ελάχιστον εμβαδόν 4000 m²»