• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΤΑΜΑΤΙΑ ΠΑΝΑΓΑΚΗ -ΜΑΤΘΑΙΟΥ ΚΩΝ . ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΕΣ' | 26 Αυγούστου 2020, 14:10

    Για μια ακόμα φορά η νομοθεσία γίνεται με λάθος τρόπο κι'αυτό συμβαίνει γιατί εσπευσμένα το κράτος θέλει να καταργήσει την εκτός σχεδίου δόμηση, χωρίς να έχει προηγηθεί οποιαδήποτε πρόβλεψη και σχεδιασμός για την οργάνωση και χωροθέτηση της δόμησης για το μέλλον μέσα απο μια διαδικασία χωροταξικής μελέτης . Αντί λοιπόν να οργανωθούν οι επεκτάσεις των οικισμών εντός σχεδίου ώστε να εξυπηρετηθούν αφένός οι στεγαστικές ανάγκες μιας ολόκληρης χώρας , αφετέρου δε να διατηρηθεί η οικοδομική δραστηριότητα που αποτελεί έναν απο τους πιο σημαντικούς οικονομικούς παράγοντες σε πλήθος επαγγελμάτων, δημιουργείται για μια ακόμη φορά ένα απαγορευτικό καθεστώς που ακυρώνει πλήθος ιδιοκτησιών και τις οδηγεί σε παρακμή και υποβάθμιση. Οι δυνατότητες που δίνονται στους πολίτες μέσα απο τις μεταβατικές διατάξεις μόνο σοβαρές δεν είναι: 1) Η χρονική διάρκεια των 2 μόνο χρόνων στην δεδομένη περίοδο κρίσης που διανύει η χώρα μας, είναι ελάχιστη και δεν πρόκειται να αξιοποιηθεί πάρα μόνο απο ένα μηδαμινό ποσοστό των ιδιοκτητών . Θα έπρεπε να είναι τουλάχιστον 5 χρόνια . 2) Στο άρθρο 34 παράγραφος 1γ θεσμοθετείται η άνιση μεταχείριση των ιδιοκτητών. Με ποιό σκεπτικό γίνεται ο διαχωρισμός των γηπέδων αυτών που δημιουργήθηκαν μετά την 17η 10.1978 και θα μπορέσουν να οικοδομήσουν ενώ . για τα γήπεδα που δημιουργήθηκαν πριν από αυτήν την ημερομηνία -δηλαδή η συντριπτική πλειοψηφία των αγροτεμαχίων στην Ελλάδα - δεν θα μπορέσουν!! Γιατί άραγε; Δεν είναι αυτό ακραία άδικο;