• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΓΓΕΛΙΚΗ Π. ΧΡΗΣΤΟΠΟΥΛΟΥ' | 26 Αυγούστου 2020, 19:39

    Μελετώντας την αιτιολογική έκθεση του Νομοσχεδίου της τροποποιησης της παραγραφου 2 του άρθρου 27 του Ν. 4067/2012 ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 94 , Στη παράγραφο <> Βλέποντας το σχόλιο του κ. ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ να προσθέσω οτι ειναι πολυ εύστοχα τα αιτήματα του για να μην υπάρχουν φραγμοί και αποκλεισμός στη πρόσβαση στη κατοικία τους , επειδή κάποιοι συνιδιοκτήτες δεν έχουν ενσυναίσθηση και αδιαφορούν για τις ανάγκες και προβλήματα των ανάπηρων και ανήμπορων συνανθρώπων τους , καθώς προβάλλουν συνήθως αίολα επιχειρήματα στις Γενικές Συνελεύσεις χωρίς να σέβονται την ιδαιτερότητα του γείτονα τους Αυτή η άρνηση τους να συναινέσουν, αποτελεί ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΦΡΑΓΜΟ με αποτέλεσμα να εμποδίζουν την εγκατάσταση ανελκυστήρα ακόμα και χωρίς να συμμετέχουν οι ίδιοι στη σχετική οικονομική δασπάνη.